Дело № 2 – 1096/ 2011 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Олифиренко И.В., с участием
от истца - не явились
от ответчика - не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Киселеву В.А. о взыскании транспортного налога, пеней
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с Киселева В.А. транспортного налога за 2009 год в размере ..... рублей, пеней в размере ..... рублей, указав, что ответчик в 2009 году являлся собственником трех автомобилей. В установленный законом срок транспортный налог ответчиком уплачен не был, вследствие чего истцом начислены пени.
В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представлено.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ (НК РФ) автомобили признаются объектами налогообложения по транспортному налогу, а лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства – плательщиком указанного налога. При этом налоговая база исчисляется из мощности двигателя транспортного средства (ст. 349 НК РФ). Налоговым периодом является календарный год (ст. 360 НК РФ).
По сообщению УГИБДД УВД по Ярославской области в 2009 году на имя Киселева В.А. состояли на регистрационном учете следующие транспортные средства:
автомобиль 1,
автомобиль 2,
автомобиль 3.
В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» (далее – Закон) в редакции закона Ярославской области от 03.07.2008г. N 33-з "О внесении изменения в статью 2 Закона Ярославской области "О транспортном налоге в Ярославской области", действовавшего в период возникновения обязанности в 2009 году, налоговая ставка для указанных автомобилей составляет ..... руб., ..... руб. и ..... руб. на одну лошадиную силу мощности двигателя.
Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 г. по указанным объектам налогообложения составляла ..... ..... руб.
Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог уплачивается не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, ответчик должен был исполнить обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа , как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета , налог ответчиком не уплачен. Ответчик предоставил в суд квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме ..... рублей.
В силу ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику начислены пени в сумме ..... руб. С указанной суммой суд соглашается, альтернативного расчета ответчиком не представлено.
Срок обращения в суд (6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, п. 2 ст. 48 НК РФ) истцом не пропущен.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ..... рублей ( пп.1п.1 ст. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить частично:
Взыскать с Киселева В.А. в доход бюджета пени в сумме ..... рублей, а также государственную пошлину в сумме ..... рублей.
Ответчик Киселев В.А. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Тарасова