Дело № 2 – 715/2011 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Пыстиной Л.В., с участием
от истца - не явились
от ответчика - не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Белоусовой Т.П. о взыскании налога на доходы физических лиц, пеней,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Белоусовой Т.П. о взыскании с нее налога на доходы физических лиц в сумме ..... рублей, пени в размере ..... рублей, а всего – ..... рублей. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию была представлена декларация о доходах ответчика за 2009 год, согласно которой сумма подлежащего уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год составила ..... рублей. В установленные законом сроки ответчик не произвела уплату налога на доходы физических лиц, что явилось основанием для начисления пени в сумме ..... рублей.
В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представлено.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подана декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год , согласно которой, налогоплательщиком в 2009 году получен доход от продажи имущества (автомобиля) в сумме ..... рублей. Сумма налога на доходы физических лиц составила ..... рублей.
В соответствии с п.4 ст.228 Налогового кодекса РФ (НК РФ), общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок, не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2009 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок ответчицей налог уплачен не был.
Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ направлялось в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных отправлений и квитанцией . Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета , налог ответчицей уплачен не был.
В силу ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в размере одной трехсотой, действующей в это время на момент рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом, сумма начисленных пеней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ..... рублей.
Срок для обращения в суд, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, истцом не пропущен.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Таким образом, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области о взыскании с Белоусовой Т.П. в доход бюджета налога на доходы физических лиц и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ..... рублей ( пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Белоусовой Т.П. в доход бюджета налог на доходы физических лиц в сумме ..... рублей, пени в размере ..... рублей, а также государственную пошлину в сумме ..... рублей
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Е.В.Тарасова