Дело № 2-968/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Панюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля к Варданяну Г.Г. об освобождении земельного участка,
установил:
УЗР мэрии г. Ярославля обратилось с иском к Варданяну Г.Г. об освобождении земельного участка площадью ... кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа металлического гаража за счет средств ответчика; взыскании с Варданяна Г.Г. суммы за фактическое использование земельного участка в размере руб.. В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик использует земельный участок для размещения на нем металлического гаража без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. В адрес ответчика было направлено предписание о взыскании суммы за фактическое использование земельного участка по указанному выше адресу, согласно которому ответчику необходимо было произвести оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Варданян Г.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки и возражений по иску не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
В силу ч. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Судом установлено, что Варданян Г.Г. по адресу: <адрес> использует земельный участок площадью ... кв. м., для размещения на нем металлического гаража, без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок, что подтверждается актом обследования земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Варданяна Г.Г., заявлением ЖСК «Спутник-7».
При таких обстоятельствах исковые требования об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического гаража за счет средств ответчика подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Расчет арендной платы за фактическое использование земельного участка истцом представлен, ответчиком не оспорен.
В адрес ответчика было направлено предписание о взыскании суммы за фактическое использование спорного земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.
Таким образом, при наличии установленного факта использования ответчиком спорного земельного участка площадью ... кв. м, истец предоставил доказательства размера неполученных им доходов, и, следовательно, сумма в размере руб. руб. в силу ст. 1107 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... руб. (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля к Варданяну Г.Г. об освобождении земельного участка удовлетворить.
Обязать Варданяна Г.Г. освободить земельный участок площадью ... кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, путем демонтажа металлического гаража за счет средств Варданяна Г.Г.
Взыскать с Варданяна Г.Г. в пользу Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля сумму за фактическое использование земельного участка в размере руб..
Взыскать с Варданяна Г.Г. в доход государства государственную пошлину в сумме ... руб.
Ответчик Варданян Г.Г. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Пискунова