Дело №2-963/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Панюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орловой Т.Б. к Орлову И.Л. о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел общего имущества бывших супругов Орловых, стоящего из жилого дома по адресу: <адрес>: прекращено право собственности Орлова И.Л. в размере ? доли в праве собственности и признано за Орловой Т.Б. право долевой собственности в размере ? доли в праве собственности на жилой дом.
Орлова Т.Б. обратилась в суд с иском о признании за ней и ответчиком права долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. в размере 1/2 доли за каждым, прекратив при этом право собственности Орлова И.Л., ссылаясь на то, что при переходе права собственности на здание, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.
Истец Орлова Т.Б., ее представитель по ордеру адвокат Новиков А.А.. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Истица также просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб.
Ответчик Орлов И.Л. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Орлова Т.Б. является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
Собственником земельного участка общей площадью ... кв. м. по адресу: <адрес> является Орлов И.Л., право собственности зарегистрировано.
Согласно ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Судом установлено, что земельный участок, на долю в котором претендует истец, сформирован, поставлен на кадастровый учет, имеет собственника.
Приобретая на основании решения суда долю в праве собственности на жилой дом, истец вправе в силу вышеуказанным норм закона приобрести и долю в праве собственности на земельный участок, на котором эта доля в доме расположена.
Зарегистрированное право долевой собственности Орлова И.Л. подлежит прекращению в ? доле.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных пределах стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе понесенные сторонами в связи ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.
Факт участия в деле представителя истца адвоката Новикова А.А.подтвержден материалами дела, зафиксирован в протоколе судебного заседания. В подтверждение оказания правовых услуг представлены квитанции: № на сумму ... руб. – составление искового заявления, № на сумму ... руб. – ведение дел в суде.
При определении размера подлежащих возмещению судебных расходов суд учитывает количество и длительность судебных заседаний, участие в которых принимал представитель – ДД.ММ.ГГГГ (один день), степень сложности рассматриваемого дела, объем выполненной представителем работы. С учетом требований разумности суд считает необходимым требование истца о взыскании судебных расходов удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца на оплату услуг представителя ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Орловой Т.Б. удовлетворить.
Признать право собственности Орловой Т.Б. на 1/2 долю земельного участка площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Прекратить право собственности Орлова И.Л. на 1/2 долю земельного участка площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Взыскать с Орлова И.Л. в пользу Орловой Т.Б. расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья В.А.Пискунова