определение о прекращении производства по делу о взыскании транспортного налога (вступило в законную силу- 03.06.2011г.)



Дело № 2-1435/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» мая 2011 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Е.С. Егоровой,

при секретаре Зеленцовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области к Архиповой А.Е. о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Архиповой А.Е. сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя истца в адрес суда поступил отказ от исковых требований к Архиповой А.Е. в связи с уплатой налогоплательщиком налога в полном объеме. Представителю истца известны предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ последствия отказа от заявленных требований в случае принятия его судом.

Ответчица Архипова А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчицы госпошлину в сумме ... руб., уплата ею налога произошла после подачи и принятия судом искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией чека.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области к Архиповой А.Е. о взыскании транспортного налога производством прекратить.

Взыскать с А.Е. Евгеньевны госпошлину в сумме ... руб. ... коп.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд города Ярославля.

Судья Е.С.Егорова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200