Дело № 2-755/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Пестеревой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания №» к Пахомовой Е.В., Пахомовой О.В. и Пахомову С.А. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ :

Истец ОАО «Управляющая компания №» обратилось во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с иском к ответчикам Пахомовым Е.В. и О.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме ... руб.

Пахомов С.А. был привлечен к участию в деле в качестве соответчика судом.

В иске указано, что ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилой площади, нерегулярно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Представитель истца ОАО «Управляющая компания №» по доверенности Кузнецова К.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Уточнила период задолженности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нанимателем квартиры является Пахомова Е.В., вместе с ней зарегистрирована дочь Пахомова О.В. и несовершеннолетний сын Пахомов С.А. Задолженность стала образовываться с февраля 2008 г., дом находится в управлении истца с ДД.ММ.ГГГГ В апреле ДД.ММ.ГГГГ г. был произведен последний значительный платеж в размере ... руб.

Ответчики Пахомовы Е.В., О.В., С.А. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, комн.3, <адрес>, зарегистрированы по договору социального найма Пахомовы Е.В., О.В., С.А. . Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилой площади, нерегулярно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность. Согласно выписке из лицевого счета о начислении платы за жилое помещение – комната № <адрес>, сумма задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Указанные истцом суммы подлежат взысканию с ответчиков Пахомовых Е.В. и О.В. в солидарном порядке на основании п.1 ст.322 ГК РФ.

Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, ими не оспаривается. Пени за просрочку платежа истцом не взыскиваются.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Управляющая компания №» удовлетворить.

Взыскать с Пахомовой Е.В. и Пахомовой Е.В. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания №» задолженность по оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.С. Егорова