Извлечение Дело № 2 – 109 / 2011 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 22 февраля 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Пыстиной Л.В., с участием от истца – не явились, представителя ответчика Федяй Я.К. по доверенности , представителя третьего лица Томашевской М.Б. по доверенности , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова А.Г. к Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области», Федеральному бюджетному учреждению «Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области» о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Плотников А.Г. обратился в суд с иском к ФБУ ИЗ-76/1 УФСИН России по ЯО о компенсации морального вреда в размере ... рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец был задержан в качестве подозреваемого и помещен в ИВС УВД по Ярославской области. ДД.ММ.ГГГГ его этапировали в учреждение ответчика. По прибытии на территорию следственного изолятора помощник дежурного, принимающий этап, приказал спрыгивать с «автозака» вместе с вещами на асфальт. Истец сначала отказывался спрыгивать ввиду своего возраста. Но после очередного приказа Плотникову А.Г. пришлось спрыгнуть из «автозака» с полутораметровой высоты на мокрый асфальт с двумя сумками в руках. Спрыгнув, истец поскользнулся и ударился лицом об асфальт, при этом у истца разбились очки и он почувствовал сильную боль в области челюсти, из носа потекла кровь. Плотникова А.Г. тут же отправили в медсанчасть СИЗО, где ему оказали первую медицинскую помощь, а позже отвезли в стоматологическую поликлинику, в которой сделали снимок и обнаружили перелом челюсти, в связи с чем наложили шину. Шину сняли только ДД.ММ.ГГГГ. Больше месяца истцу приходилось терпеть сильную физическую боль, питаться жидкой кашей через трубочку. Заявленный размер компенсации морального вреда Плотников А.Г. полагает справедливым и соответствующим объему перенесенных им страданий. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.В. Тарасова