Дело № 2 – 2243/2010 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2010 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество ) в лице Ярославского филиала Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество ) к Аветяну А.С., Тавадову А.В., Скрипаль В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

Ярославский филиал Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество ) обратился в суд с иском к Аветяну А.С., Тавадову А.В., Скрипаль В.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и Аветяном А.С., взыскании в солидарном порядке задолженности по указанному кредитному договору, в том числе суммы основного долга - ... руб., процентов за пользование кредитом – ... руб., комиссии – ... руб., а также возврат государственной пошлины – ... руб.. Исковые требования мотивированы тем, что по названному кредитному договору Аветян А.С. получил кредит в размере ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 17% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и Тавадовым А.В., Скрипаль В.В. были заключены договора поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя и заемщика за неисполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме. Ответчик Аветян А.С. надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с несвоевременным внесением платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бачинов П.В. требования поддержал, пояснил, что последний платеж по кредитному договору произведен ответчиком Аветяном А.С. ДД.ММ.ГГГГ, более платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Требований о взыскании неустойки в сумме ... руб. банк не заявляет.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежаще, суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Аветяном А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил данному ответчику кредит в размере ... руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых в сроки, предусмотренные кредитным договором, а именно – производить платежи в погашение основного долга, процентов по кредиту, комиссии за ведение ссудного счета ежемесячно, не позднее 31 числа каждого месяца, следующего за платежным (раздел «Параметры кредита» заявления-оферты договора).

Далее, как следует из письменных материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» заключил договор поручительства с Тавадовым А.В (л , со Скрипаль В.В. по условиям которых (пп. 1.3,1.4 договора), Тавадов А.В., Скрипаль В.В. приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Аветяном А.С. всех его обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору – нести солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пп. 5.4.3 кредитного договора, 1.3, 1.4 договора поручительства, ст. ст. 363, 450, п.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, как у заемщика, так и у его поручителей, в солидарном порядке.

Выписка из лицевого счета заемщика свидетельствует о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил: ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику Аветяну А.С. кредит в размере ... руб. Однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил: с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение долга и уплату процентов не производит, в результате образовалась задолженность.

Далее, как следует из письменных материалов дела, в соответствии с п. 6 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. За открытие, ведение ссудного счета заемщик обязан уплачивать Банку единовременную комиссию в размере 3000руб., ежемесячную комиссии в размере 1500руб. за каждый месяц пользования кредитом, соответственно (раздел «Параметры кредита» заявления-оферты договора).

Согласно представленному истцом расчету , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Аветяна А.С. по кредитному договору составила в общей сумме ... руб., в том числе сумма основного долга –... руб., проценты за пользование кредитом –... руб., неустойка – ... руб., уплата комиссии –... руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, представляется правильным.

В судебном заседании представитель истца указывал, что требований о взыскании неустойки в сумме ... руб. банк не заявляет.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Ответчики, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривали.

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме: следует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Аветяном А.С., взыскать с Аветяна А.С., Тавадова А.В., Скрипаль В.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество ) в лице Ярославского филиала Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество ) сумму основного долга - ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., комиссию – ... руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и, на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков Аветяна А.С., Тавадова А.В., Скрипаль В.В. в пользу истца в солидарном порядке в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество ) в лице Ярославского филиала Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество ) удовлетворить : расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Аветяном А.С..

Взыскать с Аветяна А.С., Тавадова А.В., Скрипаль В.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество ) в лице Ярославского филиала Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество ) сумму основного долга - ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., комиссию – ... руб., а также возврат государственной пошлины – ... руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока для подачи ответчиками заявления о пересмотре заочного решения, которое может быть подано ими в течение 7 дней со дня вручения копи решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Позднякова