Дело № 2-270/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

24 мая 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Пыстиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мерцалова А.А. об оспаривании решения отдела военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля,

установил:

Мерцалов А.А. состоит на воинском учете и является призывником по Фрунзенскому району г. Ярославля. В конце июня 2010 г. прошел медицинское освидетельствование, и в отношении него было принято решение об определении категории годности к военной службе. Заявителю присвоена категория «Б-4 – годен к военной службе с незначительными ограничениями» и принято решение о призыве его на военную службу.

Считая принятое решение незаконным и подлежащим отмене, Мерцалов А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения отдела военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля. В обоснование в заявлении ссылается на имеющиеся у него заболевания , о чем ДД.ММ.ГГГГ заявитель уведомил военный комиссариат. Однако на его заявление ответа не поступило, повестка также не приходила. Не смотря на то, что по предъявленным жалобам Мерцалов А.А. не был направлен на дополнительное медицинское освидетельствование, в отношении него вынесено решение об отсутствии заболеваний, препятствующих прохождению службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации. С указанным решением Мерцалов А.А. не согласен.

От Мерцалова А.А. и его представителя Чеботова В.В. (по доверенности) поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

От отдела военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля поступил письменный отзыв на заявление, в котором указано, что в весенний призыв 2010 г. Мерцалов А.А. по предъявленным жалобам на состояние здоровья по решению призывной комиссии Фрунзенского района был направлен на дополнительное медицинское обследование в МУЗ КБ № 8 и МУЗ КБ № 2. После прохождения дополнительного медицинского обследования ДД.ММ.ГГГГ Мерцалов А.А. прошел медицинскую комиссию в отделе военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам, и на основании акта из МУЗ КБ № 2 врачом-хирургом Мерцалову А.А. вынесено заключение – ограничено годен к военной службе, категория годности – В. Позже, ДД.ММ.ГГГГ заявитель повторно прошел медицинское освидетельствование в комиссариате Ярославской области, и решением призывной комиссии субъекта РФ он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности Б предназначение - 4, в связи с чем, решение о признании его ограниченно годным отменено. При последующем освидетельствовании – ДД.ММ.ГГГГ Мерцалов А.А. также был признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования, установленный ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ № 123 от 2003 г. при проведении освидетельствования Мерцалова А.А. со стороны медицинской комиссии нарушен не был. Его жалоба на имя председателя призывной комиссии военного комиссариата Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ была рассмотрена, решение призывной комиссии Фрунзенского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ о признании Мерцалова А.А. годным к военной службе утверждено.

Представители отдела военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля Шевченко С.Н. и представитель военного комиссариата Ярославской области Великанов А.А. (по доверенностям) с заявленными требованиями не согласились. Поддержали доводы, изложенные в письменном отзыве на заявление. В удовлетворении заявления возражали. Великанов А.А. указал, что по результатам экспертизы определена степень годности, имевшаяся у призывника на момент вынесения решения.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя.

Выслушав Шевченко С.Н., Великанова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Мерцалов А.А. состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля.

При прохождении в июне 2010 г. медицинского освидетельствования об определении категории годности к военной службе ему присвоена категория годности «Б-3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями».

В соответствии с абз. 1 ст. 9 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. N 123 (далее по тексту – Положение), гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией (врачебно-летной комиссией) в отношении него заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию (врачебно-летную комиссию) или в суд.

В соответствии со ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.

В соответствии со ст. 22 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. N 123, медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования организует призывная комиссия субъекта Российской Федерации. Медицинский осмотр и контрольное медицинское освидетельствование осуществляются врачами - членами призывной комиссии субъекта Российской Федерации.

Согласно Положению врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Для граждан, признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы.

По результатам рассмотрения жалобы Мерцалова А.А. о несогласии с присвоением ему категории годности Б предназначение - 3, он был направлен на дополнительное медицинское освидетельствование, где ему присвоена категория «В» - ограниченно годен к военной службе. Однако по результатам повторного прохождения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ решение призывной комиссии субъекта РФ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Мерцалов А.А. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

В процессе рассмотрения дела назначена независимая военно-врачебная экспертиза..

Согласно ст. 23 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане признанными не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

На основании ст.ст. 58в, 59в, 66г, 68г графы 1 Расписания болезней и выявленных у заявителя заболеваний, согласно экспертному заключению Мерцалов А.А. ограничено годен к военной службе – категория «В». При этом указанная категория установлена в связи с первые выявленной при экспертном обследовании язвенной болезни желудка, двенадцатиперстной кишки с незначительным нарушением функций и редкими обострениями. Все остальные заболевания подпадают под категорию «Б» предназначение – 3. Также следует отметить, что жалоб на проявление заболеваний органов пищеварения ни на комиссии, ни в заявлении в суд Мерцалов не заявлял. Решение призывной комиссии Фрунзенского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ утверждено вышестоящей призывной комиссией – Мерцалов признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б», показатель предназначения - 3 по ст.ст. 66г и 68 г графа 1 Расписания болезней. ¦

Исследовав обстоятельства дела, доводы участников процесса в их совокупности, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что решение призывной комиссии о признании Мерцалова годным к военной службе по категории "Б", призвании годным к военной службе с незначительными ограничениями на момент принятия решения ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, поскольку данное решение было принято на основании медицинского заключения о категории годности заявителя к военной службе, вынесенного с проведением необходимых диагностических исследований на основе объективных данных о состоянии здоровья призывника, при отсутствии с его сторон иных жалоб на состояние здоровья.

Выявление других данных о годности и степени годности к военной службе не является основанием для пересмотра судом в рамках рассматриваемого дела, не входит в компетенцию суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Мерцалова А.А. об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии военного комиссариата Ярославской области о категории годности по состоянию здоровья к военной службе – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Л.В.Демидова