Дело № 2-1243/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 03 мая 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «Юниаструм Банк» к Сайханову Р.У., Соколовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО КБ «Юниаструм Банк» (далее Банк) Сайханову Р.У., Соколовой Н.В. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. В обоснование иска указано, что между Банком и Сайхановым Р.У. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме ... руб. под 20 % годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено на основании соответствующего договора поручительством Соколовой Н.В. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. С ДД.ММ.ГГГГ начисления по кредитному договору Банком были остановлены, на день подачи иска задолженность Сайханова Р.У. перед Банком составила ... руб., из которых ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – сумма просроченных процентов, ... руб. – неустойка. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Сайханов Р.У., Соколова Н.В. в судебном заседании сумму основного долга и процентов за пользование кредитом не оспаривали. Сайханов Р.У. просил снизить размер неустойки. Пояснил, что совокупный доход его семьи составляет ... руб., супруга нигде не работает, проживают на съемной квартире, за аренду которой ежемесячно уплачивают ... руб. Дело рассмотрено судом при имеющейся явке. Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ). Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сайхановым Р.У. заключен кредитный договор №. По условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. под 20 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.2 возврат кредита и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком погашения , из которого усматривается, что сумма, подлежащая ежемесячной уплате составляет ... руб. В соответствии с п. 5.4 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, банк имеет право, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненных денежных обязательства. Во исполнение своих обязательств банк перечислил на счет заемщика ... руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Как пояснил в судебном заседании сам Сайханов Р.У., он перестал вносить денежные средства в счет погашения долга около года назад. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая составила ... руб., из них ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – сумма просроченных процентов, ... руб. – неустойка. Расчет задолженности истцом представлен, суд с данным расчетом соглашается, расчет выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, установленными в нем процентными ставками. Ответчики в судебном заседании сумму задолженности по основному долгу и процентам не оспаривали. В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Соколовой (Мирошкиной) Н.В. заключен договор поручительства №. Согласно условиям договора поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение Сайхановым Р.У. всех его обязательств по кредитному договору №. Согласно п. 1.3 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Кроме того, солидарная ответственность кредитора и должника предусмотрена п. 1 ст. 323 ГК РФ). Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, суд с ним соглашается. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка законны обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. Учитывая обстоятельства настоящего дела, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до ... руб. По мнению суда, данный размер неустойки соразмерен наступившим последствиям нарушения исполнения обязательств и заявленному требованию. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (исходя из размера удовлетворенных требований), подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Сайханова Р.У. и Соколовой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Юниаструм Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., из которых сумма основного долга – ... руб., просроченных процентов ... руб., неустойка по просрочке основного долга и процентов – ... руб.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ... руб., а всего ... руб. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский районы суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Л.В. Демидова