Дело № 2-1013/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Пестеревой Е.М., с участием адвоката Бирюкова А.В., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Наумова В.П. к управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел по Ярославской области об оспаривании решения и обязании совершить регистрационные действия, УСТАНОВИЛ: Наумов В.П. обратился во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с иском, просит признать отказ УГИБДД УВД по Ярославской области в совершении регистрационных действий незаконным, обязать УГИБДД УВД по Ярославской области произвести регистрационные действия в отношении автомобиля . В обоснование заявления указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел данный автомобиль в ООО «Янтар-Р» по договору комиссии. ДД.ММ.ГГГГ Наумов В.П. обратился в УГИБДД УВД по Ярославской области с заявлением о постановке автомобиля на регистрационный учет, но ему было отказано на том основании, что, по мнению инспектора ГИБДД, на автомобиле имеются признаки изменения первичной маркировки номера VIN (маркировочная табличка с VIN под лобовым стеклом имеет след демонтажа). По данному факту была проведена проверка. Исследованием ЭКЦ УВД по Ярославской области установлено, что табличка соответствует образцам табличек сборочных заводов США, табличка с номером VIN демонтировалась и повторно устанавливалась, следов изменения символов маркировки номера VIN (под лобовым стеклом) не обнаружено. Материалы проверки были направлены по месту последней регистрации автомобиля в г.Пенза. В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием в деянии состава преступления. ДД.ММ.ГГГГ истцу было вновь отказано в совершении регистрационных действий. Претензий к ПТС, выданному Наумову В.П., также как и к номерным агрегатам автомобиля, со стороны органов ГИБДД нет, но регистрационные действия не производятся. Без регистрации автомобиля собственник Наумов В.П. лишен возможности им пользоваться, чем нарушаются его права. Наумов В.П. является добросовестным приобретателем. Истец Наумов В.П. в судебное заседание явился, требования поддержал. Пояснил, что приобрел автомобиль ДД.ММ.ГГГГ на авторынке в Москве, в ООО «Янтар-Р». Табличка, дублирующая VIN, должна была находится под капотом машины. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ГИБДД, после чего началась проверка. Изначально материал был направлен в Ярославский РОВД. По данному факту в возбуждении уголовного дела было отказано. Сам истец изменений в машину не вносил. В судебное заседание представитель истца по ордеру Бирюков А.В. явился, требования поддержал. Пояснил, что истец приобрел машину на рынке, осмотрел ее, но выявить то, что увидел эксперт, было невозможно. Автомобиль эксплуатировался в другом регионе. Полагал, что допуск машины возможен путем фотографирования и прикрепления фото к ПТС. Все сомнения должны толковаться в пользу истца. Представитель ответчика УГИБДД УВД по Ярославской области по доверенности Шапырин А.Б. в судебном заседании требования не признал. Указал, что для постановки на регистрационный учет спорное транспортное средство было осмотрено УГИБДД. В результате осмотра выявлен факт кустарного воздействия на крепеж идентификационного номера, т.е. установлен факт демонтажа. Наклейка, дублирующая VIN автомобиля, отсутствует. На данном основании Наумову В.П. было отказано в постановке на учет. В данном случае нарушена маркировка транспортного средства, из-за чего идентифицировать автомобиль невозможно. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано не то, что в нем нет изменений, а то, что отсутствует вина. Наличие или отсутствие вины заявителя не является юридически значимым обстоятельством. Из ответа Ярославской таможни следует, что машина с таким ПТС и VIN-номером у них не значится. Эксперт указывает, что табличка демонтировалась, и в этом случае техническое состояние машины не рассматривается. УГИБДД не оспаривает право собственности истца на автомобиль. Тем не менее, собственник вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества те действия, которые не противоречат действующему законодательству. Постановление Правительства №938 содержит требования к транспортным средствам, чтобы они могли быть допущены к движению на дорогах. Действия УГИБДД законны. Представитель третьего лица ООО «Янтар-Р» в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался судом надлежащим образом. Судом дело рассмотрено при имеющейся явке. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, пришел к выводу, что в удовлетворении иска надлежит отказать по следующим основаниям. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Наумов В.П. приобрел по договору купли-продажи у ООО «Янтар-Р» автомобиль . Из материала № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочных мероприятий УГИБДД УВД по Ярославской области было установлено, что структура и форма таблички номера кузова (VIN) (под лобовым стеклом) автомобиля соответствует образцам табличек сборочных заводов США. Табличка с номером кузова VIN демонтировалась и повторно устанавливалась. Следов изменения символов маркировки номера VIN (под лобовым стеклом) не обнаружено. Информационные наклейки, на которых имеются заводские данные и дублирующий номер VIN, отсутствуют. В возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ отказано за отсутствием в деянии состава преступления. Деятельность по регистрации транспортных средств регулируется Приказом МВД РФ от 24.11.2008 №1001 «О порядке регистрации транспортных средств», которым утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных). Согласно п. 51 Правил, регистрационные действия в отношении таких автомобилей не производятся до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При установленных обстоятельствах дела (табличка с номером кузова VIN демонтировалась и повторно устанавливалась, информационные наклейки, на которых имеются заводские данные и дублирующий номер VIN, отсутствуют) действия УГИБДД УВД по Ярославской области (отказ в постановке транспортного средства на регистрационный учет), по мнению суда, правомерны, исковое заявление не подлежит удовлетворению. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не является безусловным основанием к производству регистрационных действий в отношении автомобиля. Тот факт, что истец является добросовестным приобретателем и без совершения соответствующих регистрационных действий со стороны ГИБДД не может осуществлять в полном объеме свои правомочия как собственник автомобиля, в данном споре юридического значения не имеет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Наумова В.П. в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.С. Егорова