Заочное решение о взыскании транспортного налога (вступило в законную силу- 02.07.2011 г.)



Дело № 2-1015/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области к Белоусову Д.О. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Белоусову Д.О. о взыскании транспортного налога в сумме ... руб.

В обоснование иска указано следующее. Ответчику в ... г. на праве собственности принадлежал автомобиль , который в соответствии со ст. 357 НК РФ является объектом налогообложения. Согласно п.1 ст.3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002г. №71-з, ответчику следовало не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату транспортного налога за ... г. В установленный законом срок ответчик налог не уплатил. Ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ... г. в сумме ... руб. Неисполнение обязанности по уплате налога явилось основанием для направления ответчику требования об уплате транспортного налога за ... г. В установленный в требовании срок для добровольной уплаты и до настоящего времени обязанность по уплате налога не выполнена, сумма задолженности по транспортному налогу в бюджет не поступила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Белоусов Д.О. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения согласно ст. 358 НК РФ.

Из представленных ГИБДД УВД по Ярославской области сведений следует, что Белоусову Д.О. в ... г. принадлежало на праве собственности транспортное средство – автомобиль , являющееся объектом налогообложения.

С расчетом транспортного налога за ... г., представленным истцом, суд соглашается. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

На основании п.1 ст.3 закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области», Белоусову Д.О. следовало в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ... г. в сумме ... руб.

Требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога, установленный в требовании – до ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате транспортного налога за ... г. ответчиком до настоящего времени не выполнена. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что с ответчика в доход бюджета Ярославской области следует взыскать транспортный налог за ... г. в сумме ... руб.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Белоусова Д.О. в доход бюджета Ярославской области транспортный налог в сумме ... руб. ... коп.

Взыскать с Белоусова Д.О. государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.

В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.С. Егорова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200