Дело № 2-659/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 14 апреля 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Пестеревой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице городского отделения № к Бушуевой Я.В., Бушуеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице городского отделения № обратилось в суд с иском к Бушуевым Я.В., С.В. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., из которых просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченные проценты – ... руб. В обоснование иска указано, что истцом ДД.ММ.ГГГГ Бушуевой Я.В. выдан целевой кредит на покупку автомобиля 1 в сумме ... руб. под 11 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по кредитному договору со стороны Бушуевой Я.В. обеспечено на основании соответствующего договора поручительством Бушуева С.В., а также залогом указанного автомобиля. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представлено дополнительное заявление о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов на проведение оценки автомобиля в сумме ... руб. Ответчики, в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 310 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом (ст. 819 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами. Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшийся части – основную сумму долга (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бушуевой Я.В. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить Бушуевой Я.В. «автокредит» в сумме ... руб. под 11 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 Договора погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п. 5.3.4 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму процентов и уплатить проценты на нее. При несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4 Договора). В связи с систематическим нарушением условий договора, несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – ... руб. В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бушуевым С.В. заключен договор поручительства №. Согласно условиям договора поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору №. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п. 2.2 договора, п. 1 ст. 323 ГК РФ). Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Бушуевой Я.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога №, предметом которого является автомобиль 1. Стороны пришли к соглашению, что залоговая стоимость данного имущества составляет ... руб. В соответствии со ст. 349 ГК РФ). Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка в лице городского отделения № законно и обоснованно. Истцом представлена справка ООО «Бюро оценки «НИКА» о возможной цене спорного автомобиля, согласно которой его стоимость ориентировочно составляет ... руб. Принимая во внимание период эксплуатации транспортного средства (как минимум с ДД.ММ.ГГГГ.), суд считает, что начальная продажная стоимость автомобиля может быть определена в сумме, указанной в справке. В противном случае сохранение ранее установленный размер стоимости залогового имущества не будет отвечать цели обеспечения обязательства, значительно затруднит исполнение решения суда. В связи с чем, расходы по оплате указанной оценки в сумме ... руб. суд также находит подлежащими удовлетворению. Расходы ОАО «Сбербанк России» по оплате государственной пошлины в размере ... руб., подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с Бушуевой Я.В., Бушуева С.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице городского отделения № Сберегательного Банка РФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ... руб., в возмещение расходов по оценке имущества – ... руб., а всего ... руб. Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автомобиль 1, принадлежащий Бушуевой Я.В. на праве собственности, установив начальную продажную его стоимость в сумме ... руб. Ответчики вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В. Демидова