Дело № 2-1520/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.

при секретаре Климовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к Пазухину Д.А., Смирновой Э.В. , Зубову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ...руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ...руб.

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании с Пазухина Д.А., Смирновой Э.В. , Зубова А.А. задолженности по кредитному договору в сумме ...руб. , расходов по уплате государственной пошлины в сумме ...руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом в <адрес> Ярославского регионального филиала и ЗАО «Покров» был заключен договор об открытии кредитной линии №. По условиям кредитного договора (п.п. 1.1, 1.4) кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию на общую сумму не превышающую .. руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17% годовых.

Кредитор свои обязательства выполнил, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету заемщика № за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой.

Проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму процентов.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между кредитором и Пазухиным Д.А. заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, между кредитором и Смирновой Э.В. заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, между кредитором и Зубовым А.А. заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №

Не исполнение ЗАО «Покров» обязательств по кредитному договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ послужило основанием обращения ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала с иском в суд к поручителям Пазухину Д.А., Смирновой Э.В., Зубову А.А.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. п. 4.5. договоров поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ любой спор, возникающий из договоров поручительства подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Ярославского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Местом нахождения Ярославского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» является <адрес>.

Судом установлено, что соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, рассматривающего дело, у Фрунзенского районного суда г. Ярославля отсутствуют полномочия по рассмотрению и разрешению иска ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к Пазухину Д,А., Смирновой Э.В., Зубову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение суда, которому оно подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к Пазухину Д.А., Смирновой Э.В. , Зубову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ...руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ...руб. передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.А.Архипов