Заочное решение о взыскании задолжности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (вступило в законную силу- 05.07.2011г.)



Дело № 2-1148/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Никишиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску филиала ОАО «Сберегательный банк РФ» - городского отделения № 17 СБ РФ к Легонькому А.А., Легонькой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

установил:

Филиал «Сберегательный банк РФ» (ОАО) городское отделения № 17 СБ РФ обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., из которых ... руб. - задолженность по основному долгу. ... руб. - просроченные проценты, ... руб. - неустойка по просрочке основного долга, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ФОРД ФИЕСТА, 2007 г. выпуска, принадлежащий Легонькому А.А. Также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. из которых сумма основного долга ПО ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., неустойка - ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, требования истцом не поддержаны в связи с погашением ответчиками задолженности перед банком ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При подаче рассматриваемого искового заявления истцом была уплачена госпошлина в названной выше сумме. Ответчики после обращения истца в суд, но рассмотрения дела по существу задолженность перед банком погасили, истец заявленные требования не поддержал.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ. суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Легонького А.А., Легонькой Н.В. солидарно в пользу филиала ОАО «Сберегательный банк РФ» - городского отделения № 17 СБ РФ в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ... руб.

Ответчики вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Судья Л.В. Демидова


-32300: transport error - HTTP status code was not 200