Дело № 2 – 1021 / 2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гаврилову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Гаврилова Д.Е. задолженности по кредитному договору в размере ... руб. (Один миллион пятьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста девяносто один рубль 77 копеек). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гавриловым Д.В. заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита за №.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... руб..

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом - 16,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца в размере ... руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Гаврилов Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере ... руб о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая составляет ... руб., из которых просроченный основной долг -... руб., начисленные проценты- ... руб., штрафы и неустойки - ... руб.

В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик Гаврилов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

На основании п. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Гавриловым Д.В. было заключено кредитное соглашение в офертно-акцептной форме на получение персонального кредита, которому был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено на основании анкеты–заявления на получение персонального кредита и общих условий предоставления персонального кредита , согласно п. п. 4.1. – 4.4. которых в случае нарушения графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей; за факт образования просроченной задолженности начисляется штраф в размере ... руб. независимо от суммы и вида просроченной задолженности, за каждый раз при образовании задолженности.

Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб., установив проценты за пользование кредитом - 16,00 % годовых. Выполнение истцом обязанности по перечислению суммы кредита подтверждается справкой по персональному кредиту и выпиской по лицевому счету ответчика .Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца в размере ... руб.

Так же из представленной в материалах делах выписки по лицевому счету усматривается, что имели место просрочки внесения платежей, заемщик обязательств по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнял: ежемесячные платежи по кредиту вовремя не вносил и проценты за пользование не уплачивал. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность, которая в соответствии с расчетом, предоставленным истцом, не доверять которому у суда оснований не имеется, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб., а именно: просроченный основной долг -... руб., начисленные проценты - ... руб., штрафы и неустойки - ... руб.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается. Доказательств исполнения принятых на себя обязательств в большем объеме ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что подписание Гавриловым Д.В. анкеты на предоставление кредита, свидетельствует о согласии заемщика с условиями выдачи кредита. Таким образом, между истцом и заемщиком Гавриловым Д.В. заключен договор в офертно-акцептной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Не уплатив добровольно банку указанные денежные средства, ответчик нарушил требования ГК РФ и условия кредитного договора.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в сумме ... руб., уплаченная истцом при подаче иска (платежные поручения №), подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова Д.Е. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ... руб., , а именно: просроченный основной долг - ... руб., начисленные проценты- ... руб., штрафы и неустойки- ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере –... руб., а всего: ... руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Л.В. Демидова

а