Копия

Дело № 2-1837/2011

мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Киселевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к Пестикову А.А. о взыскании налога на имущество,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Пестикову А.А. о взыскании налога на имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 Пестиков А.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц и состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС РФ № 5 по Ярославской области.

В соответствии со ст. 1, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 и решения муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 № 148 «О налоге на имущество физических лиц» физические лица – собственники имущества обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц в размере 0,3 % от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования имущества свыше 500000 руб.

Согласно налоговому уведомлению сумма налога к уплате составила ... руб.

В силу ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 налогоплательщики производят уплату налога равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября на основании уведомления, вручаемого налоговыми органами.

В установленный срок сумма налога Пестиковым А.А. уплачена не была, что и послужило причиной обращения истца в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Направил в адрес суда ходатайство об уменьшении размера взыскиваемого налога на ... руб., взыскании с ответчика ... руб.

Ответчик в судебное заседание явился, сообщил, что имеет на праве собственности объекты недвижимости, расположенные по адресам: 1; 2 – доля в праве 29/525. Взыскиваемую истцом сумму налога на имущество не оспаривает.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом недвижимости. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Статья 23 Налогового кодекса РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Таким образом, Пестиков А.А., имея на праве собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: 1; 2 – доля в праве 29/525, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Налоги исчисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогооблажения.

В соответствии с решением муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 № 148 «О налоге на имущество физических лиц», действовавшем на момент обязанности по уплате налога, физические лица – собственники имущества обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц в размере 0,3 % от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования имущества свыше ... руб.

Следовательно, сумма налога на имущество физических лиц за 2010 год для Пестикова А.А. составляла: в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: 1, инвентаризационной стоимостью ... руб. – ... руб.; в отношении 29/525 доли в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 2, инвентаризационной стоимостью ... руб. – ... руб.

В соответствии с решением муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 № 148 «О налоге на имущество физических лиц», действовавшем на момент обязанности по уплате налога, физические лица – собственники имущества обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц в размере 0,2 % от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования имущества от ... руб. до ... руб.

Следовательно, сумма налога на имущество физических лиц за 2010 год для Пестикова А.А. в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: 2 помещения №, инвентаризационной стоимостью ... руб. составляла ... руб.

Общая сумма налога на имущество физических лиц за 2010 год для Пестикова А.А. составляла ... руб.

Согласно ч. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения об объектах налогообложения, о периоде начисления, о ставке налога, было отправлено по почте Пестикову А.А. с указанием срока уплаты налога. В установленный в уведомлении срок Пестиков А.А. налог на имущество физических лиц не уплатил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц на сумму ... руб. Указанное требование было отправлено по почте Пестикову А.А., что подтверждается реестром об отправлении почтовой корреспонденции.

Срок уплаты налога, установленный в требовании – до ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате налога на имущество ответчиком до настоящего времени не выполнена. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Суду не представлено и каких-либо сведений о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 4 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

Ответчиком каких-либо возражений по поводу сведений об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, а также расчета суммы налога суду не представлено.

Срок обращения в суд (6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, п. 2 ст. 48 НК РФ) истцом не пропущен.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением исковых требований с Пестикова А.А. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Пестикова А.А. в доход бюджета налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере ... руб.

Взыскать с Пестикова А.А. в доход бюджета государственную пошлину в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А.Архипов