Дело № 2-1673/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 10 июня 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коледова Д.В. об оспаривании решения отдела военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля, установил: Коледов Д.В. состоит на воинском учете и является призывником по Фрунзенскому району г. Ярославля, ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинское освидетельствование, и в отношении него было принято решение об определении категории годности к военной службе. Считая принятое решение незаконным Коледов Д.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения отдела военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля. Считает решение призывной комиссии об определении ему категории годности к военной службе подлежащим отмене по следующим основаниям. Истец в заявлении ссылается на имеющиеся у него заболевания . От отдела военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля поступил письменный отзыв на заявление, в котором указано, что в ноябре 2010 г. Коледов Д.В. был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него призывной комиссией Фрунзенского района вынесено решение о призыве на военную службу. Данное решение ДД.ММ.ГГГГ утверждено решением призывной комиссии субъекта РФ. В апреле 2011 г. Коледов Д.В. по предъявленным жалобам на состояние здоровья по решению призывной комиссии Фрунзенского района был направлен на дополнительное медицинское освидетельствование в МУЗ КБ № 8. ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Фрунзенского района г. Ярославля в отношении Коледова Д.В. вынесено решение о его призыве на военную службу. От Коледова Д.В. и его представителя Чеботова В.В. (по доверенности) поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Представители отдела военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля Шевченко С.Н. и врач призывной комиссии ФИО5 (по доверенностям) с заявленными требованиями не согласились. В удовлетворении заявления возражали. Поддержали доводы, изложенные в отзыве. Дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя. Выслушав Шевченко С.Н., Великанова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Коледов Д.В. состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля. При прохождении в ноябре 2010 г. медицинского освидетельствования об определении категории годности к военной службе Коледову Д.В. В соответствии с абз. 1 ст. 9 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. N 123 (далее по тексту – Положение), гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении него заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд. В соответствии со ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В соответствии с п. 13 "Положения о призыве на военную службу граждан РФ", утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. "призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В соответствии со ст. 22 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. N 123, медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования организует призывная комиссия субъекта Российской Федерации. Медицинский осмотр и контрольное медицинское освидетельствование осуществляются врачами - членами призывной комиссии субъекта Российской Федерации. По предъявленным Коледовым Д.В. жалобам на состояние здоровья по решению призывной комиссии Фрунзенского района он был направлен на дополнительное медицинское освидетельствование. По результатам которого, врачами специалистами, входящими в состав медицинской комиссии, вынесено заключение о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями . Выставленный диагноз, с которым Коледов не соглашался в заявлении в суд, и выводы призывной комиссии подтверждены протоколом описания результатов рентгенологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, подписан членами созданной при департаменте здравоохранения и фармации Ярославской области комиссии , в состав которой вошли главные рентгенологи г. Ярославля и о Ярославской области, а также профессор кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии ЯГМА. Оснований не доверять выводам указанных специалистов у суда нет. Рентгенограмма снимков стоп заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, являвшаяся предметом исследования врачом, входящим в состав военно-врачебной комиссией военного комиссариата Ярославской области, изучена указанными специалистами. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования, установленный ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением правительства РФ № 123 при освидетельствовании Коледова Д.В. нарушен не был. Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что заявление Коледова Д.В. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Коледова Д.В. об оспаривании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля о признании годным к военной службе с незначительными ограничениями – отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья Л.В.Демидова