Дело № 2 – 1401 /2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 июня 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Архипова О.А. при секретаре Брантовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая компания «Прогресс – Гарант » к Бородину В.Б. о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Страховая компания «Прогресс – Гарант » обратилось в суд с иском к Бородину В.Б. о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дородно – транспортное происшествие с участием автомобиля 1, принадлежащего ФИО4 и автомобиля 2, под управлением Бородина В.Б., который признан виновным в совершении ДТП. Автомобиль 1 на момент ДТП был застрахован в ОАО «Страховая компания «Прогресс – Гарант », которое ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в сумме ... руб. Разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, то есть ... руб. истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Стороны в судебное заседание не явились. По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области, Боридин В.Б. постоянно проживает по адресу 1. Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля – по месту жительства ответчика Бородина В.Б.. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Оснований для применения иных правил подсудности, предусмотренных ст. ст. 29, 30 ГПК РФ, не имеется. В соответствии со ст. 20 ГК местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Принимая во внимание, что на момент обращения истца в суд ответчик не проживал на территории Фрунзенского района г. Ярославля, суд пришел к выводу, что иск ОАО «Страховая компания «Прогресс – Гарант » принят судом к производству с нарушением правил подсудности. Согласно с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение суда, которому оно подсудно. При таких обстоятельствах дела суд считает, что настоящее дело следует передать на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, проживающего в Заволжском районе г. Ярославля по адресу: г. Ярославль, Школьный проезд, д.6, корп.2, кв. 4, то есть в Заволжский районный суд г. Ярославля. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску ОАО «Страховая компания «Прогресс – Гарант » к Бородину В.Б. о возмещении ущерба, передать на рассмотрение по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля. На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья О.А. Архипов