Дело № 2-756/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Пестеревой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания №1» к Кузнецовой И.А. и Трофимовой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ :

истец ОАО «Управляющая компания №1» обратилось во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с иском к ответчицам Кузнецовой И.А., Трофимовой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб. В иске указано, что ответчицы в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилой площади, нерегулярно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Представитель истца ОАО «Управляющая компания №1» по доверенности Кузнецова К.Н. в судебное заседание явилась, иск поддержала. Дополнительно пояснила, что квартира находится в социальном найме, в ней зарегистрированы ответчицы. Задолженность возникла с того момента, как дом был взят на управление истцом. С момента подачи иска в суд, ответчицами был произведен единственный платеж в сумме ... рублей ДД.ММ.ГГГГ, но данная сумма была зачислена в счет текущих платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ... рублей.

Ответчицы Кузнецова И.А., Трофимова Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, в квартире, расположенной по адресу: ... зарегистрированы по договору социального найма Кузнецова И.А. и Трофимова Е.Н. Ответчицы в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилой площади, нерегулярно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность. Согласно выписке из лицевого счета о начислении платы за жилое помещение № по адресу: ..., сумма задолженности ответчиц по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Указанные истцом суммы подлежат взысканию с ответчиц в солидарном порядке на основании п.1 ст.322 ГК РФ.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчиц, ими не оспаривается. Пени за просрочку платежа истцом не взыскиваются.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиц в пользу истца в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Управляющая компания №1» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой И.А. и Трофимовой Е.Н. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания №1» задолженность по оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.

Ответчицы вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицами заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.С. Егорова