Дело № 2-1010/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 апреля 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Пестеревой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турко Д.В. к Гугину А.В. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Турко Д.В. обратился в суд с иском к Гугину А.В., просит взыскать с ответчика в свою пользу: - основной долг по договору займа ... руб.; - проценты за пользование займом ... руб.; - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. - расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ Турко Д.В. передал Гугину А.В. денежные средства в размере ... руб. В подтверждение заключения договора займа ответчиком была выдана ДД.ММ.ГГГГ расписка о получении денежных средств. В соответствии с заключенным между сторонами договором займа ответчик обязался отдать ДД.ММ.ГГГГ как сумму основного долга в размере ... руб., так и проценты в размере ... руб. Общая сумма, подлежащая возврату ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. Денежные средства ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены. Общая сумма задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... день. Расчет процентов истцом представлен: (...)*...*...=... руб. В судебное заседание истец не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Тихун И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что договор займа между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику было передано ... руб. Ответчик обязался отдать деньги по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ Проценты по договору займа были определены в твердой денежной сумме. Неустойка исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ – ... %. Неустойку и проценты просят взыскать в твердой денежной сумме. Просил иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик Гугин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Возражений по иску ответчик не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, сведений об уважительности причин неявки не имеется. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В материалах дела имеется расписка , которая подтверждает факт передачи денежных средств Турко Д.В. в сумме ... руб. ответчику Гугину А.В. Как следует из данного документа, ответчик обязался вернуть денежные средства в размере ... руб. ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Данная расписка в подтверждение заключения договора займа и его условий судом принимается, оснований ей не доверять и считать договор займа недействительным (ст. 161, 162 ГК РФ) у суда не имеется. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа определен сторонами –ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик обязался возвратить денежные средства в размере ... руб., что суд рассматривает как включение в договор условия о процентах по данному договору займа в твердой денежной сумме в размере ... руб. (ст. 431 ГК РФ). Обязанность по возврату денежных средств (срок исполнения договора) у Гугина А.В. наступила. Денежные средства в сумме ... руб. не переданы истцу ни в какой части. Обязательства ответчиком по возврату займа добровольно не исполнены, требования о взыскании ... руб. обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами суд соглашается, оснований не доверять расчету не имеется . Истец просит взыскать проценты в твердой денежной сумме в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... день), исходя из ставки рефинансирования ... % годовых. Поскольку размер неустойки не установлен договором, суд считает возможным применить учетную ставку банковского процента (ставку рефинансирования) на день предъявления иска, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составляющую ...% годовых, и которую просит применить истец. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. подлежит удовлетворению. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований – ... руб., с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Турко Д.В. удовлетворить. Взыскать с Гугина А.В. в пользу Турко Д.В. сумму основного долга – ... руб., проценты по договору займа в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – ... руб. ... коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины – ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп. В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Е.С. Егорова