Дело № 2-1856/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Брантовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Г.В. к муниципальному учреждению «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» об обязании заключить договор аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Назарова Г.В. обратилась в суд с иском об обязании муниципального учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» заключить договор аренды земельного участка на условиях арендатора, оговоренных в протоколе разногласий.

В обосновании исковых требований указала, что в соответствии с постановлением мэрии г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № истцу предоставлен в аренду для индивидуального жилищного строительства земельный участок ориентировочной площадью 800 кв.м., расположенный между домами № и № по адресу 1.

В соответствии с п. 2 и 3 постановления, муниципальному учреждению «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» поручено оформить договор аренды земельного участка в установленный срок. В феврале 2011 года с целью заключения договора аренды истец обратилась к ответчику. В апреле 2011 года истцом был получен проект договора аренды, ознакомившись с которым истец подготовила протокол разногласий, который вместе с проектом договора аренды ДД.ММ.ГГГГ был передан ответчику.

Как указывает истец, ответчик уклоняется от заключения договора и не возвращает подписанный проект договора аренды.

Представитель истца по доверенности Капустин Д.В. в судебное заседание явился, заявил об отказе от исковых требований в связи с фактическим заключением с ответчиком договора аренды земельного участка.

Право представителя истца на отказ от иска установлено доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия три года.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором сообщил, что договор аренды земельного участка подписан с истцом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Назаровой Г.В. к муниципальному учреждению «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» об обязании заключить договор аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенного между домами № и № по адресу 1.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.А.Архипов