Определение о прекращении производства по делу по иску о взыскании средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины (вступило в законную силу- 12.07.2011г.)



Дело № 2-1625/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Брантовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первый Республиканский Банк» к Смагину Д.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первый Республиканский Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Смагина Д.А. задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе основного долга – ... руб., процентов по основному долгу за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ... руб.; проценты по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ... руб.; пеня за просрочку возврата процентов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ... руб.; пеня за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ... руб.; комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ... руб.; пеня по просроченной комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ... руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить денежные средства ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. по 15 % годовых, со сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита осуществлялся согласно графику платежа. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на счет ответчика.

Ответчик, в нарушение кредитного договора, не осуществляет платежи по кредитному договору, в результате образовавшаяся задолженность составляет ... руб.

Представитель истца по доверенности Корнилов А.Г. в судебное заседание явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований, из которого следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ погасил долг в размере ... руб., от исковых требований в оставшейся части в сумме ... руб. представитель истца отказывается, просит наложенный судом арест на транспортное средство отменить. Право на отказ от иска подтверждается доверенностью представителя.

Ответчик Смагин Д.А. в судебное заседание явился, пояснил, что оплатил задолженность в размере ... руб., против принятия судом отказа представителя истца от иска не возражал.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Первый Республиканский Банк» к Смагину Д.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на транспортное средство .

Отменить запрет УГИБДД УВД Ярославской области совершать сделки, связанные с отчуждением и обременением транспортного средства .

Копию настоящего определения направить в 1 МОГТОР АМТС УГИБДД УВД Ярославской области.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.А.Архипов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200