Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-1326/2011

06 мая 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Труфан Э.И. о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском, уточненным ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Труфан Э.И. транспортного налога в сумме ... руб. В обоснование иска указано, что ответчица состоит на налоговом учете в МИФНС России № 5 по Ярославской области. В ее собственности находился автомобиль 1.. Сведения в отношении данного автомобиля в налоговый орган были предоставлены только в 2010 г., в связи с этим начислен налог за 2007, 2008 и 2009 гг. в сумме ... руб. Ответчику было направлено требование об уплате налога, по данному требованию Труфан Э.И. ДД.ММ.ГГГГ уплатила ... руб., а позже ею было уплачено ... руб. Таким образом, на день рассмотрения дела задолженность по транспортному налогу составила ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчица о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации (повестка возвращена в суд по истечении срока хранения).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из сведений, представленных ГИБДД УВД по Ярославской области усматривается, что в собственности ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль 1.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 4,5 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации с этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря, истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, происшедших за предыдущий календарный год.

Истец ссылается, что сведения о зарегистрированных на имя ответчика транспортных средствах поступили в налоговый орган только в 2010 г., в связи с чем, был начислен налог за 2007-2009 гг.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абз. 1,2 п. 3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии со ст. 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 5 ноября 2002 г. № 71-з в редакциях Закона Ярославской области, действовавших на рассматриваемые налоговые периоды, налоговые ставки установлены в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно налоговому уведомлению сумма транспортного налога за указанный автомобиль за 2007 г. составила ... руб., за 2008 г. – ... руб., за 2009 г. – ... руб. Расчет судом проверен, ответчиком не оспаривался. Расчет произведен истцом с соблюдением действовавшего на рассматриваемые налоговые периоды законодательства, установленных в нем налоговых ставок. С учетом, произведенных Труфан Э.И. платежей недоимка по налогу на день рассмотрения дела составила ... руб.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок уплата налога ответчиком не произведена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме ... руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 357 НК РФ, ст. 3 закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области», ст.ст., 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Труфан Э.И. в доход бюджета транспортный налог за 2007-2009 г. в сумме ... руб.

Взыскать с Труфан Э.И. государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Демидова