Дело № 2-1669/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 06 июня 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Никишиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице городского отделения № 17 к Каграманяну А.Э., Каграманян Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Филиал ОАО «Сбербанк России» - городское отделение № 17 обратилось в суд с иском к Каграманян А.Э., Н.Г. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб., из которых сумма основного долга – .... руб., просроченные проценты – .... руб., неустойка за просроченный основной долг и процентам – .... руб. В обоснование иска указано, что истцом ДД.ММ.ГГГГ Каграманяну А.Э. выдан целевой кредит на покупку автомобиля 1 в сумме .... руб. под 11,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств по кредитному договору со стороны Каграманяна А.Э. обеспечено на основании соответствующего договора поручительством Каграманян Н.Г., а также залогом указанного автомобиля. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила .... руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебном заседании, сумму иска не оспаривали. Пояснили, что на машину обращено взыскание, поскольку до момента ее приобретения ответчиками она уже была в залоге. В связи с этим, а также по причине тяжелого материального положения перестали вносить денежные средства в счет погашения долга. Дело рассмотрено судом при имеющейся явке. Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 310 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом (ст. 819 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами. Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшийся части – основную сумму долга (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Каграманяном А.Э. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить Каграманяну А.Э. «автокредит» в сумме .... руб. под 11,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 Договора погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п. 5.3.4 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму процентов и уплатить проценты на нее. При несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4 Договора). В связи с систематическим нарушением условий договора, несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – .... руб., из которых сумма основного долга – .... руб., просроченные проценты – .... руб., неустойка за просроченный основной долг и процентам – .... руб. В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Каграманян Н.Г. заключен договор поручительства №. Согласно условиям договора поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору №. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п. 2.2 договора, п. 1 ст. 323 ГК РФ). Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Каграманяном А.Э. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога №, предметом которого является автомобиль 1. Стороны пришли к соглашению, что залоговая стоимость данного имущества составляет .... руб. В соответствии со ст. 349 ГК РФ). Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Довод ответчиков об изъятии у них автомобиля, не является основанием для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество. Доказательств изъятия транспортного средства, как и доказательств нахождения автомашины в залоге по иным обязательствам не представлено. Сделка купли-продажи транспортного средства не оспорена. Транспортное средство зарегистрировано на ответчика. Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка в лице городского отделения № 17 законно и обоснованно. Расходы ОАО «Сбербанк России» по оплате государственной пошлины в размере .... руб., подтвержденные платежными поручениями (л.д. 5,30) на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с Каграманяна А.Э., Каграманян Н.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице городского отделения № 17 Сберегательного Банка РФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины .... руб. Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автомобиль 1, принадлежащий Каграманяну А.Э. на праве собственности, установив начальную продажную его стоимость в сумме .... руб. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через районный суд. Судья Л.В. Демидова