Дело № 2-1005/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Пестеревой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погодина А.П. к мэрии г. Ярославля и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области о признании и прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Погодин А.П. обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области о признании права собственности на жилой дом № по адресу: 1; прекращении права собственности истца на квартиру № по адресу: 1.

В обоснование иска указал, что является собственником квартиры № в одноквартирном жилом доме по адресу1., мест общего пользования, основных конструктивных элементов жилого дома, инженерных коммуникаций и оборудования, а также земельного участка, на котором расположен указанный дом. Квартира была передана в собственность истца по договору от ДД.ММ.ГГГГ, места общего пользования, основные конструктивные элементы жилого дома, инженерные коммуникации и оборудование – в 2006 г. С момента передачи данного имущества истец содержит его за свой счет, неоднократно проводил ремонт. Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Оформить в судебном порядке право на места общего пользования, основные конструктивные элементы жилого дома, инженерные коммуникации и оборудование в досудебном порядке невозможно.

От ответчика мэрии г. Ярославль в адрес суда поступил отзыв, в котором указано, что жилой дом по адресу: 1, представляет собой одноквартирный жилой дом .

В судебном заседании истец Погодин А.П. исковые требования поддержал. Пояснил, что приобрел спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ Изначально данный дом числился как квартира. В ДД.ММ.ГГГГ истец приватизировал его как квартиру. Распоряжением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ дом признан целым строением. В ГУПТИ и УН Ярославской области истцу было разъяснено, что данного распоряжения недостаточно для изменения статуса строения с квартиры на дом и выдачи кадастрового паспорта на дом. В доме зарегистрированы четверо человек: истец, ФИО5, ФИО6 и внук истца. Земельный участок находится в собственности истца.

Представитель истца по устному заявлению Железцов О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представители ответчиков МРИ ФНС №5, мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От мэрии г. Ярославля поступил отзыв с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Погодина Г.И., Голызина К.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц территориальной администрации Фрунзенского района г.Ярославля и КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, Погодин А.П. является собственником квартиры № в одноквартирном жилом доме по адресу1., а также земельного участка, на котором расположен указанный дом . Квартира была передана в собственность истца по договору от ДД.ММ.ГГГГ .

Постановлением мэрии г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № Погодину А.П. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым № площадью 800 кв.м. по адресу 1 для эксплуатации индивидуального жилого дома .

В спорном жилом помещении зарегистрированы Погодин А.П., ФИО5, ФИО6, ФИО 8

Распоряжением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ дом признан целым строением.

Согласно сообщению КУМИ мэрии г. Ярославля, квартира, расположенная по адресу: 1 в реестре объектов муниципальной собственности не значится.

В ином порядке, кроме судебного, устранить разночтения в документах на жилой дом не представляется возможным.

Проанализировав указанные документы, показания истца, суд пришел к выводу, что исковые требования Погодина А.П. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Погодина А.П. удовлетворить.

Признать за Погодиным А.П. право собственности на жилой дом № по адресу: 1.

Прекратить право собственности Погодина А.П. на квартиру № по адресу: 1.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.С. Егорова