Дело № 2-1870/2011 г. Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

«29» июня 2011 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Пестеревой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Кирпач Н.М. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №5 по ЯО обратилась в суд с иском к Кирпач Н.М. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 г. в размере .. руб. и пеней за несвоевременную уплату налога в размере .. руб., мотивируя требования тем, что ответчику принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу 1. В порядке и сроки, установленные Законом РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик не произвел уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г., что явилось основанием для начисления пеней.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В исковом заявление содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кирпач Н.М. исковые требования не признала. Пояснила, что действительно является собственником жилого дома по адресу 1. В службе судебных приставов ответчиком был уплачен земельный налог на принадлежащий ей земельный участок под указанным домом. Также ответчик просила снизить размер подлежащих уплате налога на имущество за 2010г., пеней и госпошлины в два раза, ввиду того, что она является многодетной матерью, содержит на иждивении пятерых детей.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП Кирпач Н.М. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 1. Инвентаризационная стоимость дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.

Согласно ст. 1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.

Таким образом, ответчик, являясь собственником указанного объекта недвижимости, обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 3 названного Закона РФ, ставки налога на строения, помещения, сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от их суммарной инвентаризационной стоимости.

В соответствии со ст. 3 Закона, решением муниципалитета г. Ярославля № 148 от 08.11.2005 года «О налоге на имущество физических лиц» ( в редакции от 08.11.2005г.), установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования имущества: на жилые помещения стоимостью свыше 500 тыс. руб. – в 0,3 %.

Таким образом, для недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, сумма налога на имущество за 2010 г. составляет: ... руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с Кирпач Н.М. налога на имущество физического лица в сумме .. руб.

Доказательств того, что Кирпач Н.М. относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено. Наличие у ответчика статуса многодетной матери не является основанием для снижения суммы налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщик должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены пени в размере .. руб.

С расчетом пеней, представленным истцом, суд соглашается.

Заявлены к взысканию с ответчика пени в размере .. руб.

В части взыскания пеней, на основании ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию пеней до .. руб.

Налоговым органом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа , однако, как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета ответчика , налог ответчиком до настоящего времени не уплачен.

Со стороны ответчика доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, с Кирпач Н.М. в доход бюджета следует взыскать налог на имущество физических лиц за 2010 г. в размере .. руб. и пени в размере .. руб.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере .. руб. С учетом ст. 333.20 НК РФ, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины в размере .. руб.

Руководствуясь ст.ст. 56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России

№ 5 по Ярославской области удовлетворить частично:

Взыскать с Кирпач Н.М. в доход бюджета налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме .. руб., пени в сумме .. руб.

Взыскать с Кирпач Н.М. в доход бюджета государственную пошлину в размере .. руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Л.Андрианова