Заочное решение о взыскании задолжности по кредитному договору (вступило в законную силу-05.07.2011г.)



К

Дело № 2 – 1113 / 2011 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Пыстиной Л.В., с участием

представителя истца Варваричевой И.В. по доверенности ,

от ответчика не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Оганисяну Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Оганисяна Г.А. задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, в том числе по основному долгу- ... рублей, по процентам за пользование кредитом- ... рублей, по штрафным санкциям за просрочку возврата основного долга- ... рублей, по штрафным санкциям за просрочку уплаты процентов- ... рублей. В обоснование иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику Оганисяну Г.А. истцом был предоставлен кредит в сумме ... руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, с момента выдачи кредита ответчик произвел только один платеж в размере ... руб., в связи с чем, образовалась просроченная задолженность перед банком.

Представитель истца Варваричева И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Оганисян Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации места жительства. Возражений на исковое заявление не представлено.

На основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что на основании заявления- оферты на предоставление кредита , условий кредитования между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Оганисяну Г.А. на потребительские нужды кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых.

При нарушении срока возврата кредита(части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (раздел Б заявления –оферты).

Во исполнений своих обязанностей банк перечислил ответчику ... руб., что подтверждается выпиской по счету Оганисяна Г.А. .

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной).

На основании ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Аналогичные условия предусмотрены положением п.5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», согласно которому банк имеет право досрочно потребовать возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

Как следует из представленных истцом сведений, свои обязательства по кредитному договору Оганисян Г.А. исполняет ненадлежащим образом, с момента получения кредита ответчик внес лишь ... руб. в счет погашения кредита, в связи с чем, задолженность составила: по основному долгу- ... рублей, по процентам за пользование кредитом- ... рублей, по штрафным санкциям за просрочку возврата основного долга- ... рублей, по штрафным санкциям за просрочку уплаты процентов- ... рублей .

Доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств свидетельствует о законности и обоснованности требований истца, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, с учетом суммы основного долга и периода просрочки, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере ... руб., уплаченная истцом при подаче иска (платежное поручение ), взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить:

Взыскать с Оганисяна Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Ответчик Оганисян Г.А. вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Е.В. Тарасова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200