Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Извлечение дело № 2-1588/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» мая 2011 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Пестеревой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля к Морозовой Елене Е.К. об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л:

Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля (далее – УЗР) обратилось в суд с иском к Морозовой Е.К. об освобождении земельного участка, площадью ..., расположенного по адресу 1, путем демонтажа металлического гаража за счет средств ответчика.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик использует без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю земельный участок, площадью ..., государственная собственность на который не разграничена, на котором расположен металлический гараж, площадью .... Т.о., данный земельный участок является самовольно занятым ответчиком.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч. 1 ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В силу ч. 2 ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 200 руб. (п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда в части возложения на ответчика обязанности должно быть ответчиком исполнено, считая разумным установить срок два месяца со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 56,194-198, 206 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля удовлетворить:

Обязать Морозову Е.К. освободить земельный участок площадью ..., расположенный по по адресу 1, путем демонтажа металлического гаража за счет средств Морозовой Е.К. в срок два месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Морозовой Е.К. государственную пошлину в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Л.Андрианова