Определение об утверждении мирового соглашения по иску о защите прав потребителя (вступило в законную силу- 19.07.2011г.)



Дело № 2-1776/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2011г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С., при секретаре Широковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русаковой Т.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир Центр» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о:

- расторжении договора купли-продажи автомобиля, заключенного истицей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ;

- взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за товар в сумме ... руб.;

- взыскании с ответчика убытков в размере ... руб.;

- взыскании с ответчика неустойки в размере ... руб.;

- взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме ... руб.

В судебном заседании представителем ответчика по доверенности Бражником И.С. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами на следующих условиях.

Истица не позднее ... рабочих дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения передает в собственность ответчика автомобиль «Опель Астра» (снимает автомобиль с учета в ГИБДД и передает ответчику по акту приема-передачи) со всем комплектом дополнительного оборудования, установленного на автомобиль, с документацией (технической документацией, ПТС, гарантийной книжкой, инструкцией по эксплуатации), а также передает ... брелка от сигнализации и ... комплекта ключей от автомобиля.

Ответчик не позднее ... рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения уплачивает истице ... руб.

Истица отказывается от имущественных требований к ООО «Автомир Центр» и иным лицам, вытекающих из данного договора.

Ответчик также просит признать за ним в судебном порядке право собственности на а/м.

Истица Русакова Т.С. в судебном заседании выразила согласие на заключение мирового соглашения на изложенных условиях.

Представитель третьего лица ООО «Дженерал Моторз СНГ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На взыскание друг с друга судебных издержек стороны не претендуют.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а гражданское дело – прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения понятны.

Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у суда нет. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

  1. Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

1.1 Общество с ограниченной ответственностью «Автомир Центр» выплачивает Русаковой Т.С. не позднее ... рабочих дней со дня вступления в силу настоящего определения об утверждении мирового соглашения ... руб.

1.2 Русакова Т.С. возвращает ООО «Автомир Центр» легковой автомобиль 1 (снимает автомобиль с учета в ГИБДД и передает ответчику по акту приема-передачи) со всем комплектом дополнительного оборудования, установленного на автомобиль, с документацией (технической документацией, ПТС, гарантийной книжкой, инструкцией по эксплуатации), а также передает ... брелка от сигнализации и ... комплекта ключей от автомобиля не позднее ... рабочих дней со дня вступления в силу настоящего определения об утверждении мирового соглашения.

1.3 Русакова Т.С. отказывается от имущественных требований к ООО «Автомир Центр» и иным лицам, вытекающих из данного договора.

2. Признать за ООО «Автомир Центр» право собственности на легковой автомобиль 1.

3. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Русаковой Т.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир Центр» о защите прав потребителя.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.С. Егорова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200