Дело № 2-1443/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Никишиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиковой Е.В. к Семикову А.М., ОАО «Ярославский речной порт» о признании права долевой собственности на жилое помещение, встречному иску Семикова А.М. к комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о признании права долевой собственности на жилое помещение,

установил:

Семикова Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Ярославский речной порт», Семикову А.М. о признании права собственности на ? долю квартиры № по адресу 1. В обоснование иска указала, что данная квартира приобреталась в период брака Семиковым А.М. посредством выплаты беспроцентной целевой ссуды, предоставленной ему как работнику ОАО «Ярославский речной порт». В 2002 г. задолженность по ссуде была полностью выплачена, однако до настоящего времени право собственности на спорное имущество не зарегистрировано. Место жительства Семикова А.М. истице не известно.

Семиков А.М. обратился с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о признании права собственности на ? долю квартиры № по адресу 1. В обоснование иска указано, что в 1996 г., работая в АООТ «Ярославский речной порт» с ним был заключен договор аренды спорного жилого помещения, условиями которого предусматривалось, что после выплаты ссуды, предоставленной АООТ «Ярославский речной порт» на приобретение спорного жилья, квартира перейдет в собственность семье Семиковых. В 2002 г. ссуда выплачена полностью.

В судебном заседании Семикова Е.В. свое исковое заявление поддержала по изложенным основаниям. Не возражала против удовлетворения иска Семикова А.М.

Семиков А.М. поддержал свои требования, не возражал против удовлетворения иска Семиковой Е.В.

Представитель ОАО «Ярославский речной порт» ФИО4 просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 36). Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения исков Семиковых. Пояснял, что у ОАО «Ярославский речной порт» какие-либо притязания на спорную квартиру отсутствуют. Дом передан в муниципальную собственность.

От комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Указано, что спорное имущество в реестре объектов муниципальной собственности не значится.

Представитель управления Росреестра по Ярославской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Возражений по существу иска не представлено.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Семикова Е.В. и Семиков А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АООТ «Ярославский порт» и Семиковым А.М. был заключен договор на предоставление целевой ссуды для приобретения квартиры общей площадью 50,86 кв.м. по адресу 1. Данная квартира на момент заключения договора являлась собственностью АООТ «Ярославский порт».

Спорная квартира ДД.ММ.ГГГГ после предоставления Семикову А.М. беспроцентной ссуды, была предоставлена ему и его семье из трех человек в аренду .

В соответствии со ст. 689 ГК РФ).

Пунктом 3.6 Договора на предоставление целевой ссуды предусмотрено, что по окончании полного расчета (по фактически произведенным затратам на момент сдачи квартиры в эксплуатацию) квартира переходит в собственность работника с оформлением необходимых документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В 2002 г. сумма, предоставленная Семикову А.М. на приобретение квартиры была выплачена полностью, что подтверждается справкой, выданной ОАО «Ярославский речной порт» , объяснениями представителя ОАО «Ярославский речной порт».

Поскольку квартира № по адресу 1 приобретена Семиковыми в период брака и, в соответствии со ст. 34 СК РФ является их общей совместной собственностью, суд считает, что исковые требования Семиковых подлежат удовлетворению. За Семиковой Е.В. и Семиковым А.М. следует признать по ? доле в праве собственности на квартиру по указанному выше адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семиковых Е.В., А.М. удовлетворить.

Признать за Семиковой Е.В. и Семиковым А.М. право собственности на квартиру № по адресу 1 по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Судья Л.В.Демидова