Заочное решение о взыскании транспортного налога (втупило в законную силу- 23.07.2011г.)



Дело № 2 – 1790/2011 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л., при секретаре Пестеревой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области к Скуйбеда А.П. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с Скуйбеда А.П. транспортного налога за 2007- 2009 год в размере .... руб., указав, что ответчик в 2007-2009 году являлся собственником двух автомобилей. В установленный законом срок транспортный налог ответчиком уплачен не был.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представлено.

Судом определено рассмотреть дело в соответствии с ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 357,358 Налогового кодекса РФ (НК РФ) автомобили признаются объектами налогообложения по транспортному налогу, а лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства – плательщиком указанного налога. При этом налоговая база исчисляется из мощности двигателя транспортного средства (ст. 349 НК РФ). Налоговым периодом является календарный год (ст. 360 НК РФ).

В соответствии со ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

По сообщению УГИБДД УВД по Ярославской области автомобиль 1, состоял на регистрационном учете на имя Скуйбеда А.П. в 2007, 2008г., в течение 11 месяцев в 2009г.; автомобиль 2 состоял на регистрационном учете на имя Скуйбеда А.П. в течение 7 месяцев в 2008г., в 2009г.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» (далее – Закон) в редакциях закона Ярославской области от 22.11.2006, 09.11.2007г., 03.07.2008г., налоговая ставка для указанных автомобилей в 2007 составляет 20 руб., в 2008г.- 23 руб., в 2009г. - 26,1 руб. на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Таким образом, сумма транспортного налога за автомобиль 1 за 2007-2009 г. составляет ... руб.

Сумма налога за автомобиль 2 за 2008-2009гг. составляет ... руб.

Всего сумма транспортного налога на указанные транспортные средства за 2007-2009г. составляет .... руб.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог уплачивается не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговым органом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа , однако, как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета ответчика , налог ответчиком до настоящего времени не уплачен.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет .... руб. (пп.1п.1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области удовлетворить частично:

Взыскать с Скуйбеда А.П. в доход бюджета транспортный налог за 2007-2009г. в сумме .... руб.

Взыскать с Скуйбеда А.П. в бюджет государственную пошлину в сумме .... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик Скуйбеда А.П. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л.Андрианова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200