Дело № 2-1786/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 года г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Архипова О.А., при секретаре Брантовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Филатовой А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Филатовой Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Филатовой А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства автомобиля 1. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога автомобиля №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что послужило основание обращения истца в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Представители истца по доверенностям Буренин А.А. и Завгородняя Е.А. в судебное заседание явились, с учетом добровольного погашения ответчиком задолженности в размере ... руб., уточнили исковые требования: просили взыскать с Филатовой А.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. основного долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль 1 отказались. Ответчик Филатова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще, о причинах не явки суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Филатовой А.В. и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по кредитному договору. Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. История погашения клиента по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил: ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредит в размере ... руб. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... руб. на открытом ответчику счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 26 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Из истории погашений клиента по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет – за период действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей в погашение основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривал. Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика ввиду удовлетворения требований истца. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Филатовой А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. Взыскать с Филатовой А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья О.А.Архипов