Решение о выделе доли жилого дома и признании права собственности (вступило в законную силу- 26.07.2011г.)



Дело № 2-1182/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е.Ф., Кузнецова Б.Ю. и Кузнецова С.Ю. к Жаровой М.Н. и Жарову И.М. о выделе доли жилого дома и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.Ф., Кузнецов С.Ю., Кузнецов Б.Ю. обратились в суд к Жаровой М.Н., Жарову И.М. с исковым заявлением о выделе доли жилого дома и признании права собственности. Свои требования мотивируют следующим.

Истцы имеют по ... доли в праве собственности постройки под лит. А1 жилого дома, расположенного по адресу: ..., на основании решения Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцы имеют по ... доли в праве собственности на литер А жилого кирпичного дома по тому же адресу. Указанные доли включают в себя жилые помещения размерами ... кв.м., ... кв.м., ... кв.м., санузел размером ... кв.м., коридор размером ... кв.м., кухню размером ... кв.м., коридор размером ... кв.м.

С учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, истцы просят выделить в собственность Кузнецовой Е.Ф., Кузнецова Б.Ю. и Кузнецова С.Ю. следующие помещения:

- площадью ... кв.м., площадью ... кв.м., площадью ... кв.м., площадью ... кв.м. в лит. «А»;

- лит. «А1», включая помещения площадью ... кв.м., площадью ... кв.м., площадью ... кв.м., площадью ... кв.м.;

- лит. «а» жилого дома по адресу: ...;

а также признать за Кузнецовой Е.Ф., Кузнецовым Б.Ю. и Кузнецовым С.Ю. право общей долевой собственности по ... доле за каждым из них на помещения площадью ... кв.м., площадью ... кв.м., площадью ... кв.м., площадью ... кв.м. в лит. «А»; лит. «А1» и лит. «а» жилого дома по адресу: ....

Истец Кузнецов Б.Ю. в судебном заседании исковое заявление поддержал. Пояснил, что спорный дом поделен на две половины. Во второй половине дома проживают ответчики, с соседями у истцов отдельные входы. Истцам принадлежит литер А1, часть литера А (включая помещения , , , ), а также литер а. Земельные участки используются отдельно от соседей. Выделение доли дома необходимо для того, чтобы не согласовывать с соседями юридически значимые действия в отношении дома, и чтобы за каждым из истцов было зарегистрировано право собственности в размере ... доли в праве собственности на все постройки.

Истцы Кузнецов С.Ю., Кузнецова Е.Ф. в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Жарова М.Н., Жаров И.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Направил в адрес суда отзыв, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо Рычкова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследниками имущества умершего Кузнецова Ю.А., а именно ... доли домовладения, находящегося в ... под , являются его жена Кузнецова Е.Ф. и его сыновья Кузнецов С.Ю. и Кузнецов Б.Ю. – в ... доли каждый .

Согласно техническому паспорту жилого дома по адресу: ..., истцам принадлежала ранее самовольная постройка лит. А1 .

Решением Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования Кузнецовой Е.Ф., Кузнецова С.Ю. и Кузнецова Б.Ю. удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Е.Ф., Кузнецовым С.Ю. и Кузнецовым Б.Ю. право собственности по ... доле за каждым из них на самовольную постройку лит. «А1» жилого дом по адресу: ...».

В соответствии с объяснениями Управления Росреестра по Ярославской области, по данным единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: ....

В соответствии с ч.2 ст.252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что истцы и ответчики пользуются принадлежащими им долями дома автономно друг от друга. Жилой дом имеет два отдельных входа. Спора о порядке пользования домом между сторонами нет. Те помещения, на которые претендуют истцы при выделе доли в натуре, исходя из технического паспорта, относятся к принадлежащей им половине жилого дома.

Таким образом, исковые требования Кузнецовых Б.Ю., Е.Ф., С.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Е.Ф., Кузнецова Б.Ю. и Кузнецова С.Ю. удовлетворить.

Выделить в собственность Кузнецовой Е.Ф., Кузнецова Б.Ю. и Кузнецова С.Ю. следующие помещения:

- площадью ... кв.м., площадью ... кв.м., площадью ... кв.м., площадью ... кв.м. в лит. «А»;

- лит. «А1», включая помещения площадью ... кв.м., площадью ... кв.м., площадью ... кв.м., площадью ... кв.м.;

- лит. «а»

жилого дома по адресу: ....

Признать за Кузнецовой Е.Ф., Кузнецовым Б.Ю. и Кузнецовым С.Ю. право общей долевой собственности по ... доле за каждым из них на помещения площадью ... кв.м., площадью ... кв.м., площадью ... кв.м., площадью ... кв.м. в лит. «А»; лит. «А1» и лит. «а» жилого ... по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.С. Егорова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200