Дело № 2-1348/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

10 мая 2011 г. г. Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демидова Л.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля Смирновой Л.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности по освобождению помещения,

установил:

Земельный участок для производственных целей площадью 3318 кв.м. по адресу 1, находится в собственности территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля.

Недвижимое имущество, находящееся на земельном участке по указанному адресу, а именно: отдельно стоящее четырехэтажное административное здание (лит. А), отдельно стоящее здание, в котором расположены гаражи (лит. Б), включено в реестр объектов муниципальной собственности и закреплено на праве оперативного управления за территориальной администрацией Фрунзенского района мэрии г. Ярославля.

Один из боксов здания гаража площадью 27 кв.м. (лит. Б, пом. №) в 1993 г. был передан ФИО5 в безвозмездное личное пользование.

Территориальная администрация Фрунзенского района мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к Смирновой Л.В. об истребовании имущества – гаража площадью 27,0 кв.м., расположенного по адресу 1 (лит. Б) из незаконного владения ответчика, возложении обязанности на Смирнову Л.В. освободить помещение гаража и передать ключи истцу. В обоснование иска указано, что после смерти ФИО5, с которым договор безвозмездного пользования гаражом прекращен в связи со смертью ссудополучателя, спорным имуществом пользуется супруга умершего – Смирнова Л.В. Доступ территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля к спорному гаражу отсутствует. На требование вернуть спорный гараж Смирнова Л.В. не отреагировала.

В судебном заседании представитель истца Черная Л.В. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации (повестка возвращена в суд по истечении срока хранения).

От третьего лица – комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля поступило заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя. Против удовлетворения иска не возражал.

Суд, с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав Черную Л.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что земельный участок площадью 3318 кв.м. (кадастровый №) по адресу 1 находится в собственности территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля .

Расположенное на данном земельной участке четырехэтажное административное здание (лит. А) и отдельно стоящее здание гаражей (лит. Б) общей площадью 117,4 кв.м. включено в реестр объектов муниципальной собственности и закреплено на праве оперативного управления за территориальной администрацией Фрунзенского района мэрии г. Ярославля распоряжениями комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № .

Находящийся в здании (лит. Б) по адресу 1, гаражный бокс (пом. №) в 1993 г. был передан в личное пользование ветерану труда ФИО5 То есть фактически со ФИО5 был заключен договор безвозмездного пользования имуществом.

В соответствии со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником (п. 1 ст. 690 ГК РФ).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти спорным гаражом пользуется его супруга Смирнова Л.В., с которой какие-либо договоры о передаче ей спорного имущества в безвозмездное пользование не заключались, спорное имущество на каких-либо иных правах ей не представлялось.

Договор безвозмездного пользования со ФИО5 в силу действующего законодательства (ст. 701 ГК РФ) прекращен, в связи со смертью получателя. Переход прав и обязанностей по договору соответствующего вида законодательством не предусмотрен.

В адрес Смирновой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ территориальной администрацией Фрунзенского района мэрии г. Ярославля направлено уведомление о необходимости освобождения гаражного бокса. Однако оно оставлено ответчицей без внимания. Каких-либо действий со стороны последней, направленных на освобождение гаража, не произведено.

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящегося в собственности ответчика.

Факт нахождения спорного имущества в муниципальной собственности и нахождения его в оперативном управлении территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля документально подтвержден. Доказательств приобретения Смирновой Л.В. каких-либо прав на спорное имущество не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обосновано и подлежит удовлетворению. Спорный гараж находится в пользовании Смирновой Л.В. без законных на то оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Смирнову Л.В. освободить гараж (пом. №) по адресу 1, передав ключи от данного помещения территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Демидова