К Дело № 2 – 1885 / 2011 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 05 июля 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Олифиренко И.В., с участием заявителя Блинова В.А., представителя заинтересованного лица Шевченко С.Н. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Блинова В.А. об оспаривании решения призывной комиссии, УСТАНОВИЛ: Блинов В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до окончания третьего курса обучения в <данные изъяты>. В обоснование требований Блинов В.А. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ поступил в <данные изъяты> на атомеханический факультет по очной форме обучения. Поскольку образовательное учреждение - университет - имеет государственную аккредитацию, в ДД.ММ.ГГГГ Блинову В.А. призывной комиссией была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу. В ДД.ММ.ГГГГ Блинов В.А. перевелся в <данные изъяты>. При переходе из одного учебного заведения в другое Блинову В.А. было разъяснено, что предоставленная отсрочка действует до окончания третьего курса колледжа, который он заканчивает ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ Блинов В.А. был вызван в военкомат по телефону, где ему была вручена повестка на 17 мая в войска. Блинов В.А. считает, что призыв его до окончания 3-го курса обучения нарушает его конституционное право на образование. Заявитель в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям, при этом согласился с позицией военкомата о том, что в настоящий момент оснований для предоставления отсрочки нет, обучение на 3-ем курсе он закончил ДД.ММ.ГГГГ Представитель заинтересованного лица- отдела военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля Шевченко С.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявленного требования возражала, поддержала доводы, изложенные в отзыве , указала, что поскольку колледж не относится к образовательным учреждениям высшего профессионального образования, Блинов В.А. при переводе право на отсрочку от призыва на военную службу потерял, пояснила, что заявитель подпадает под осенний призыв, даже если он будет обучаться на 4 курсе и им будет произведена оплата за обучение, он не имеет право на отсрочку. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. По делу установлено, что Блинов В.А. состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля. В связи с поступлением Блинова В.А. в ДД.ММ.ГГГГ в Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Фрунзенского района г. Ярославля ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального Закона Российской Федерации N 53-ФЗ "О воинской обязанности на военной службе" (далее Закон) на время обучения в университете до 31.08.2013года. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Блинов В.А. отчислен из числа студентов <данные изъяты> по собственному желанию, о чем университетом было сообщено в военный комиссариат . В настоящее время Блинов В.А. обучается на 3 курсе дневного очного отделения Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования <данные изъяты> . Как следует из личной карточки призывника , ДД.ММ.ГГГГ Блинов В.А. прошел медицинскую комиссию, по результатам которой врачами специалистами вынесено заключение о его годности к военной службе по категории «А». Призывной комиссией отдела военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля принято решение о призыве Блинова В.А. на военную службу . Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ (пп. а, п.2 ст. 24 Закона). В соответствии с п.2 ст. 24 Закона право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется, в том числе, за гражданином получившим в период обучения академический отпуск или перешедшим в том же образовательном учреждении с одной образовательной программы на другую образовательную программу того же уровня либо переведенным в другое имеющее государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательное учреждение для обучения по образовательной программе того же уровня. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данном образовательном учреждении или в образовательном учреждении, из которого осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что колледж относится к образовательным учреждениям среднего профессионального образования, а университет к образовательным учреждениям высшего профессионального образования, Блинов В.А. не сохранил предоставленную ранее отсрочку от призыва на военную службу. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.В. Тарасова