Дело № 2-1823/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Климовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к Хамцову С.И. о взыскании налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Хамцову С.И. о взыскании налога на имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 Хамцов С.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц и состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС РФ № 5 по Ярославской области.

В соответствии со ст. 1, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 и решения муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 № 148 «О налоге на имущество физических лиц» физические лица – собственники имущества обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц.

Согласно налоговому уведомлению сумма налога к уплате за 2010 год составила ... руб.

В силу ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 налогоплательщики производят уплату налога равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября на основании уведомления, вручаемого налоговыми органами.

В установленный срок сумма налога Хамцовым С.И. уплачена не была, что и послужило причиной обращения истца в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в адрес суда ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании с Хамцова С.И. задолженности по налогу на имущество за 2010 год в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу понятны, что подтверждается письменным ходатайством.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к Хамцову С.И. о взыскании налога на имущество за 2010 год в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб., а всего ... руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.А.Архипов