Дело № 2-1544/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Именем Российской Федерации 25 мая 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лугинина А.А. и Лугининой С.А. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Ярославская квартирно-эксплуатационная часть района» и территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области о признании права собственности в порядке приватизации и прекращении права собственности, УСТАНОВИЛ: истцы Лугинины А.А., С.А. обратились в суд с иском, просят признать за ними и несовершеннолетними Лугиниными В.А. и М.А. право собственности в порядке приватизации за каждым из них по ... доле в квартире № по адресу: ...; прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру № по адресу: .... В обоснование иска указано следующее. Семье истца ответчиком ГУ «Ярославская КЭЧ» предоставлена по социальному найму указанная квартира. Данное жилое помещение находится в государственной собственности и закреплено за Минобороны России. Истец решил приватизировать квартиру, но реализовать свое право в ином порядке не имеет возможности, поскольку отсутствует механизм передачи в собственность гражданам жилья, находящегося в федеральной собственности. ГУ «КЭЧ» не наделено таким правом. В связи с этим истцы просят признать право собственности по ... доле за каждым из них и несовершеннолетним Лугиниными В.А. и М.А. в квартире № по адресу: ..., в судебном порядке. В судебное заседание истец Лугинин М.А. явился, исковые требования поддержал. Пояснил, что указанная квартира была предоставлена ему как военнослужащему на семью из четырех человек. ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры был заключен договор социального найма. Все четверо являются гражданами РФ. В квартире в настоящее время зарегистрирована Лугинина С.А. Квартира не перепланирована и не переустроена. Истцы и их дети ранее право на приватизацию не использовали. Приватизация квартиры в общем порядке невозможна, так как отсутствует орган, компетентный передать данное жилое помещение в собственность, ГУ КЭЧ не обладает таким правом. Истица Лугинина С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, поддержала пояснения истца. Представители ответчиков ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Ярославской области, ГУ «Ярославская КЭЧ района» в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены. Представитель ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Ярославской области просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьих лиц МУП «Агентство по приватизации жилья», Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено судом при имеющейся явке. Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ГУ «Ярославская КЭЧ» и гражданином Лугининым А.А. был заключен договор социального найма, объектом которого являлась квартира, расположенная по адресу: .... Квартира предоставлялась для проживания Лугинину А.А. и членам его семьи – супруге Лугининой С.А., дочерям Лугининым В.А. и М.А. В силу ст.ст. 1, 2 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» каждый гражданин, занимающий жилую площадь муниципального или государственного жилого фонда, на условиях социального найма, вправе бесплатно получить ее в собственность в порядке приватизации. Из материалов дела видно, что истцы право на приватизацию не использовали и приватизированного жилья не имеют, ранее в приватизации не участвовали . Истцы являются гражданами России, в доказательство чего представлены паспорта РФ, свидетельства о рождении их детей . Спорная квартира относится к государственному жилому фонду, выстроена по заказу Минобороны РФ, находится в собственности РФ . Из положений закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.91 г. следует, что для приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации необходимо наличие следующих условий в совокупности: гражданство РФ, отнесение занимаемых жилых помещений к государственному или муниципальному жилищному фонду, проживание на условиях социального найма, согласие всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи на приватизацию. Указанные условия истцами соблюдены, они вправе в порядке приватизации приобрести в общую долевую собственность квартиру № по адресу: .... Но во внесудебном порядке истцы не могут реализовать право на приватизацию, в связи со следующим. Из материалов дела видно, что отсутствует государственный орган, наделенный правом передачи жилых помещений в собственность граждан. Ни ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Ярославской области, ни ГУ «Ярославская КЭЧ района», ни МУП «Агентство по приватизации жилья» не наделены таким правом . Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, требования законодательства о приватизации выполнены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лугинина А.А. и Лугининой С.А. удовлетворить. Признать за Лугининым А.А., Лугининой С.А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., право собственности по ... доле за каждым из них в квартире № по адресу: .... Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру № по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.С. Егорова