Дело № 2-2070/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., с участием прокурора Салмова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля к Катковой Е.А. и Истоминой И.А. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, признании и прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Территориальная администрация Фрунзенского района мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к Катковой Е.А., Истоминой И.А. о выселении с предоставлением другого жилого помещения на праве собственности.

В обоснование иска указано следующее. Ответчицы являются собственницами жилого помещения по адресу 1 (по ... доли в праве). Общая площадь жилого помещения - ... кв.м. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № дом № по адресу 1, отнесен к категории непригодных для проживания (по ветхости). Граждане, занимавшие в данном доме жилые помещения по договорам социального найма, выселены из ранее занимаемых непригодных для проживания жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма. ЖК РФ напрямую не урегулированы отношения по обеспечению жилищных прав собственников в случае их выселения из жилых помещений, занимаемых на праве собственности, при признании жилых помещений непригодными для проживания. В данном случае применяется аналогия закона. Между истцом и ответчицами достигнуто соглашение о предоставлении в собственность Катковой Е.А. жилого помещения, расположенного по адресу 2 общей площадью ... кв.м., Истоминой И.А. - жилого помещения, расположенного по адресу 3, общей площадью ... кв.м., являющиеся муниципальной собственностью, взамен изымаемого в муниципальную собственность непригодного для проживания жилого помещения по адресу 1 с зачетом его стоимости в выкупную цену. В связи с отсутствием прямого регулирования и механизма реализации исполнить его невозможно.

Представитель истца по доверенности Черная Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчицы Каткова Е.А., Истомина И.А. исковые требования признали полностью. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц КУМИ мэрии г. Ярославля, Управления Росреестра по Ярославской области, ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. От КУМИ мэрии г. Ярославля и ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля поступили отзывы на иск с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц.

Помощник прокурора Салмов Д.В. в судебном заседании против принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований не возражал.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

С учетом ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает данное признание иска ответчицами, как не противоречащее закону и не нарушающее права иных лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля удовлетворить.

Выселить Каткову Е.А. с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., из квартиры № по адресу 1, в другое благоустроенное жилое помещение – комнату № квартиры № по адресу 2.

Выселить Истомину И.А. с несовершеннолетней дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг.р., из квартиры № по адресу 1, в другое благоустроенное жилое помещение – комнату № квартиры № по адресу 3.

Прекратить право собственности города Ярославля на комнату № квартиры № по адресу 2.

Прекратить право собственности города Ярославля на комнату № квартиры № по адресу 3.

Признать право собственности за Катковой Е.А. на комнату № квартиры № по адресу 2.

Признать право собственности за Истоминой И.А. право собственности на комнату № квартиры № по адресу 3.

Прекратить право собственности Катковой Е.А. и Истоминой И.А. на ... долю в праве собственности каждой из них на квартиру № по адресу 1.

Признать право собственности на квартиру № по адресу 1, за городом Ярославлем.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.С. Егорова