Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2 – 1636/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В. при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Гвоздевой М.В. о взыскании налога на имущество физических лиц,

установил:

МИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с Гвоздевой М.В. налога на имущество физических лиц за 2009-2010 г. в сумме ... руб. В обоснование иска указано следующее.

В собственности ответчицы находится следующее недвижимое имущество: квартира № по адресу 1, 1/3 доля квартиры № по адресу 2, ? доли квартиры № по адресу 3. В соответствии со ст. 1,3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. и Решения Муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 г. № 148, физические лица – собственники имущества обязаны уплачивать налог на имущество в размере 0,3% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 500 000 руб. Сумма налога на имущество физических лиц за 2010 г. составила ... руб., а за 2009 г. ответчице доначислен налог в сумме ... руб. Ответчице было направлено требование об уплате налога в сумме ... руб., однако обязанность по уплате налога в сумме ... руб. не исполнена.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации (повестка возвращена в суд по истечении срока хранения).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справок ГУПТИ УН по Ярославской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что в собственности ответчицы находится ? доли квартиры № по адресу 3 инвентаризационной стоимостью ... руб. В соответствии со ст. 1, 2 указанного Закона данное имущество является объектом налогообложения, ответчик является плательщиком налога на указанное имущество. Налог рассчитан по ставке 0,3% (установленной для имущества суммарной инвентаризационной стоимостью свыше 500 000 руб. - п.2 Решения Муниципалитета г.Ярославля от 08.11.2005г. № 1) исходя из налоговой базы. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме ... руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ответчице ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате налога в сумме ... руб. ответчицей не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога (ст. 10 Закона).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в сумме ... руб. подлежит взысканию с ответчика - ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гвоздевой М.В. в доход бюджета налог на имущество физических лиц за 2009, 2010 г. в сумме ... руб.

Взыскать с Гвоздевой М.В. государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Демидова