Дело № 2 – 1425/ 2011 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Пыстиной Л.В., с участием

от истца - не явились,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Грищенко С.С. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с Грищенко С.С. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, указав, что ответчик являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, являющегося объектом налогообложения. В установленный законом срок транспортный налог Грищенко С.С. уплачен не был.

В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело без участия представителя инспекции .

Ответчик Грищенко С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по имеющемуся у суда адресу. О причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ст. 44 НК РФ).

В соответствии со ст. 357,358 НК РФ автомобили признаются объектами налогообложения по транспортному налогу, а лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства – плательщиком указанного налога. При этом налоговая база исчисляется из мощности двигателя транспортного средства (ст. 349 НК РФ). Налоговым периодом является календарный год (ст. 360 НК РФ).

По делу установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ на имя Грищенко С.С. на регистрационном учете в УГИБДД УВД по Ярославской области состоял автомобиль <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» (далее – Закон) в редакции Законов, действовавших в период возникновения обязанности, налоговая ставка для указанного транспортного средства составляла ... рублей, в ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Таким образом, сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог уплачивается не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым признается календарный год (ст. 360 НК РФ). Следовательно, ответчик должен был исполнить обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако, из представленной истцом выписки из лицевого счета усматривается, что налог Грищенко С.С. до настоящего времени не уплачен. Каких-либо доказательств того, что ответчик относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.

Срок обращения в суд (6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, п. 2 ст. 48 НК РФ) истцом не пропущен.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... рублей (пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать с Грищенко С.С. в доход бюджета транспортный налог в сумме ... рублей, а также государственную пошлину в сумме ... рублей.

Ответчик Грищенко С.С. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова