Копия Дело № – 1427/ 2011 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре ФИО2, с участием от истца - не явились, от ответчика – не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2009 год в размере 2721,36 рублей, указав, что ответчик являлся собственником автомобиля FORD FOCUS, являющегося объектом налогообложения. В установленный законом срок транспортный налог ФИО1 уплачен не был. В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело без участия представителя инспекции (л.д.4). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по имеющемуся у суда адресу. О причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ст. 44 НК РФ). В соответствии со ст. 357,358 НК РФ автомобили признаются объектами налогообложения по транспортному налогу, а лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства – плательщиком указанного налога. При этом налоговая база исчисляется из мощности двигателя транспортного средства (ст. 349 НК РФ). Налоговым периодом является календарный год (ст. 360 НК РФ). В соответствии со ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. По делу установлено, что в 2009 году в течение 10 месяцев на имя ФИО1 на регистрационном учете в УГИБДД УВД по <адрес> состоял автомобиль FORD FOCUS, государственный регистрационный знак К 183 ХК 76, с мощностью двигателя 125,12 л.с. (сообщение УГИБДД УВД по ЯО л.д. 17). В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О транспортном налоге в <адрес>» (далее – Закон) в редакции Закона ЯО от ДД.ММ.ГГГГ N 33-з "О внесении изменения в статью <адрес> "О транспортном налоге в <адрес>", действовавшего в период возникновения обязанности в 2009 году, налоговая ставка для указанного транспортного средства составляет 26,10 рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя. Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 г. составляет 2721,36 рублей, исходя из расчета: 125,12 л.с. х 26,10 рублей/ л.с./12 меся. Х 10 мес. Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог уплачивается не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым признается календарный год (ст. 360 НК РФ). Следовательно, ответчик должен был исполнить обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7,10-12), однако, из представленной истцом выписки из лицевого счета (л.д.8-9) усматривается, что налог ФИО1 до настоящего времени не уплачен. Каких-либо доказательств того, что ответчик относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено. Срок обращения в суд (6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, п. 2 ст. 48 НК РФ) истцом не пропущен. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 400 рублей (пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ). Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить: Взыскать с ФИО1 в доход бюджета транспортный налог в сумме 2721,36 рублей, а также государственную пошлину в сумме 400 рублей. Ответчик ФИО1 вправе подать во Фрунзенский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Е.В. Тарасова Копия верна Судья Е.В. Тарасова