Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Дело № 2-1455/2011 06 мая 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Галееву А.К. о взыскании транспортного налога, пени, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с Щеголькова А.В. транспортного налога за 2007-2009 г. в сумме ... руб., пени – ... руб. В обоснование иска указано, что в собственности ответчика в 2007-2009 г.г. находились автомобили 1 и 2. В соответствии со ст. 357, 363 НК РФ и Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» ответчик за 2007-2009 г. должен был уплатить налог в сумме ... руб., поскольку в установленные законом сроки налог ответчиком не был уплачен начислены пени - ... руб. В установленный срок и до настоящего времени налог и пени ответчиком не уплачены. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации (повестка возвращена в суд по истечении срока хранения). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абз. 1,2 п. 3 ст. 363 НК РФ). В соответствии со ст. 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 5 ноября 2002 г. № 71-з в редакциях Закона Ярославской области, действовавших на рассматриваемые налоговые периоды, налоговые ставки установлены в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. На основании п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» ответчику следовало до 1 июня 2010 г. уплатить транспортный налог. Согласно налоговому уведомлению сумма налога составляет ... руб., в том числе за 2007 г. - 2008 г. – ... руб., за 2009 г. – ... руб. Расчет судом проверен, ответчиком не оспаривался. Расчет произведен истцом с соблюдением действовавшего на рассматриваемые налоговые периоды законодательства, установленных в нем налоговых ставок. В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок уплата налога ответчиком не произведена, доказательств обратного суду не представлено. Поскольку в установленные сроки налог ответчиком не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме ... руб. Расчет пени истцом представлен , суд с данным расчетом соглашается. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме ... руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 357 НК РФ, ст. 3 закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области», ст.ст., 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Галеева А.К. в доход бюджета транспортный налог за 2007-2009 г. в сумме ... руб., пени – ... руб., а всего ... руб. Взыскать с Галеева А.К. государственную пошлину в размере ... руб. Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В. Демидова