Дело № 2 – 1771/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Панюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Дубецкой А.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Дубецкой А.В. о взыскании с нее налога на имущество физических лиц в сумме .... руб., в том числе пеней в размере .... руб. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчику принадлежат квартира, расположенная по адресу 1; ? доли квартиры, расположенной по адресу 2; ? доли гаража, расположенного по адресу 3, в связи с чем Дубецкая А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако, в установленный законом срок и до настоящего времени налог на имущество физических лиц за 2009 – 2010 гг. не уплатила, несмотря на направленное в ее адрес уведомление и требование, что явилось основанием для начисления пеней в размере .... руб. Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Ответчик Дубецкая А.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и времени судебного заседания надлежаще. Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ... руб, ... руб, ... руб Дубецкой А.В. принадлежит право собственности на квартиру, расположенную по адресу 1; ? доли квартиры, расположенной по адресу 2; ? доли гаража, расположенного по адресу 3. На основании ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», (далее Закон) и Решения муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005г. № 148 «О налоге на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения. Таким образом, Дубецкая А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно п. 2 Решения муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005г. № 148 «О налоге на имущество физических лиц» ставки налога на имущество: на жилые помещения, гаражи, стоимость которых свыше 500000 рублей как 0,3%, для строения, помещения, сооружения иного использования – 0,4%, от 300000 рублей до 500000 рублей жилые помещения, гаражи – 0,15%, строения, помещения, сооружения иного пользования – 0,2 %, если стоимость имущества не превышает 300000 рублей – до 0,1% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества. Согласно справке ГУПТИ УН по Ярославской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость квартиры, расположенной по адресу 1 составляет ... руб., квартиры, расположенной по адресу 2 – ... руб., гаража, расположенного по адресу 3 – ... руб. Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц за 2009-2010 год для Дубецкой А.В. с учетом перерасчета составляет .... руб. Согласно ч. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Требование об уплате налога ... руб от ДД.ММ.ГГГГ направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком корреспонденции и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком до настоящего времени не выполнена. На основании ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством днем уплаты налога или сбора, начисляется пеня в размере процентной ставки, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Истец просит взыскать с ответчика пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2009 - 2010 гг. Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера пени, исходя из суммы недоимки и размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период просрочки. Общая сумма пени по налогу за 2009, 2010 год составляет ... руб. Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено. Таким образом, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области о взыскании с Дубецкой А.В. в доход бюджета налога на имущество физических лиц за 2009-2010 годы в сумме .... руб. и пени в сумме .... руб., а всего – ... руб. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу государства следует взыскать госпошлину в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить. Взыскать с Дубецкой А.В. в доход бюджета налог на имущество физических лиц за 2009 -2010гг. в сумме ... руб. и пени в сумме .... руб., а всего взыскать ... руб. Взыскать с Дубецкой А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... руб. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья В.А. Пискунова