Дело № 2-2082/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» августа 2011 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Пестеревой Е.М.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Серова А.В. к Цильмеру А.Х. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Серов А.В. обратился во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с иском к Цильмеру А.Х. о взыскании денежных средств в сумме ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., указывая в исковом заявлении адрес места жительства ответчика: адресу 1, что относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

Представитель истца – по доверенности Матыцына А.В. в судебное заседание явилась.

Истец Серов А.В., ответчик Цильмер А.Х., надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец, по сообщению представителя, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судебное извещение ответчика по указанному истцом адресу и адресу, имеющемуся в материалах, приложенных к иску (адресу 2) возвращено в суд с отметкой о том, что адресат не найден, об истечении срока хранения.

Из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области в суд поступили сведения о том, что Цильмер А.Х. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по иному адресу: 3.

В связи с изложенным, суд счел необходимым разрешить вопрос о подсудности рассмотрения дела.

Представитель истца считала, что дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, под которым понимается его место регистрации.

Место жительства ответчика, определяющее подсудность данного дела, истцом при подаче искового заявления указано неверно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

Исходя из сведений о месте регистрации ответчика, следует то, что дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту регистрации ответчика Цильмер А.Х., т.е. в Заволжский районный суд г. Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Серова А.В. к Цильмеру А.Х. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.Л. Андрианова