Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1725/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

«15» июля 2011 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Никишиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество) к Герасимову К.А., Герасимовой М.А. и Струнникову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Герасимову К.А., Герасимовой М.А., Струнникову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и Герасимовым К.А. заключен кредитный договор по потребительские цели №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательства по указанному договору между банком и Герасимовой М.А., а также истцом и Струнниковым С.С. заключены договора поручительства, в соответствии с которыми поручители обязались солидарно отвечать перед истцом за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций. ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет ... руб., в том числе: ... руб.-основной долг по кредиту, ... руб.- проценты по кредиту, ... руб.- неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, ... руб.- неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

В судебном заседании Трутнев С.М. (по доверенности) исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, в случае внесения ответчиками платежей в течение трех месяцев после вступления решения в законную силу, банк может предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Ответчики Герасимов К.А., Герасимова М.А., их представить Герасимов С.К. (по устному ходатайству), ответчик Струнников С.С. исковые требования признали частично, не оспаривали основания предъявления иска, сумму задолженности, от обязанности погашать кредитную задолженность не отказываются, но единовременно погасить задолженность возможности не имеют.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и Герасимовым К.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику Герасимову К.А. денежные средства в сумме ... руб.. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом .

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и Герасимовой М.А.(поручитель 1), между банком и Струнниковым С.С. (поручитель 2), Лаптевым Р.В. заключены договоры поручительства №, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком Герасимовым К.А. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Срок поручительства по договорам со всеми поручителями установлен 7 лет.

Согласно представленному свидетельству о смерти поручитель Лаптев Р.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Истец не предъявляет требований к указанному лицу.

Из выписки по лицевому счету заемщика следует то, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдал ответчику кредит в размере ... руб.

Согласно п.п. 5.1,5.2 Кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит в сроки, установленные графиком погашения (Приложение 1 к кредитному договору), уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке и размере, установленными п.п. 2.2-2.6 кредитного договора.

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга в соответствии с п.п. 2.2, 2.5 заемщик уплачивает банку неустойку в размере 19% годовых, за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения задолженности до её фактического возврата. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с п. 2.2 договора заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам, за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.

Решением общего годового собрания акционеров АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) утверждена новая редакция устава, в соответствии с которой изменены фирменное и сокращенное наименования АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) в связи с изменением типа акционерного общества (без изменения организационно-правовой формы) на открытое акционерное общество «Промсвязьбанк».

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости объекта обязательства.

Как следует из представленных суду доказательств, свои обязательства перед заемщиком банк-истец исполнил своевременно и полностью, однако ответчик-заемщик взятые на себя обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнил - заемщиком была допущена просрочка погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, что послужило основанием для начисления просроченной задолженности и обращения истца в суд с требованием о ее взыскании с заемщика и поручителей. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств образовалась задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: ... руб.-основной долг по кредиту, ... руб.- проценты по кредиту, ... руб.- неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, ... руб.- неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, выписке из лицевого счета ответчика, у суда не имеется.

Сумма задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом в судебном заседании не оспаривалась. До настоящего времени обязательство в данной части не исполнено.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Общий размер неустойки за нарушение сроков уплаты составляет ... руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Как указано выше, договоры – кредитный и поручительства заключены сторонами ДД.ММ.ГГГГ; поручительство поручителями Герасимовой и Струнниковым дано на срок 7 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Т.о., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, ко всем трем ответчикам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем государственная пошлина в размере 10730,82 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить:

Взыскать с Герасимова К.А., Герасимовой М.А. и Струнникова С.С. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в т.ч.: ... руб. - по основному долгу, ... руб. - проценты по договору/кредиту, ... руб. – неустойка, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., всего – ... руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Л.Андрианова