Дело № 2-1436/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С., при секретаре Зеленцовой Л.Н., с участием адвоката Авдеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокоповой М.В. к мэрии г. Ярославля и территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, у с т а н о в и л : Прокопова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г. Ярославля и территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке. В обоснование исковых требований указала, что зарегистрирована и проживает в многоквартирном доме по адресу: ..., данное жилое помещение было предоставлено по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ актом № городской межведомственной комиссии дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Дом истицы включен в городскую целевую программу «Переселение граждан, проживающих на территории города, из непригодного для проживания жилищного фонда в 2006-2010 годах в рамках подготовки к празднованию 1000-летия города Ярославля». Полагает, что реализация гражданином права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма предполагает незамедлительное обеспечение его жильем. Истица просит обязать мэрию г. Ярославля и территориальную администрацию Фрунзенского района мэрии г. Ярославля предоставить во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в г. Ярославле общей площадью не менее ... кв.м., состоящее не менее чем из трех комнат взамен занимаемого по адресу: .... Истица Прокопова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что является нанимателем спорной квартиры. Вместе с ней зарегистрированы ее муж и дочь. Данная квартира коммунальная, в ней ... комнат, семья истицы занимает ... комнаты. Дом признан непригодным для проживания и внесен в программу расселения. С ... г. истица состояла в общей очереди на улучшение жилищных условий, в очереди малоимущих и нуждающихся не состояла. Дом должен был быть расселен до ... г. В доме баллонный газ, слабая электропроводка, не открываются оконные рамы, они гнилые, провис потолок, с него течет вода. Сам дом ... г. постройки, его невозможно отремонтировать, т.к. он аварийный. Он не подлежит капитальному ремонту, подлежит сносу. Представитель истицы по ордеру Авдеева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, поддержала пояснения истицы. Представитель мэрии г. Ярославля и территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля по доверенности Черная Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что квартира отнесена к числу непригодных для проживания актом № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мэра от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена программа по расселению аварийного жилья на 2009-2011 гг. Указанный дом внесен в программу, подлежит расселению, значится под №. Орган местного самоуправления имеет право устанавливать срок расселения. В настоящее время срок расселения не истек, право на обращение в суд не возникло. Третьи лица Прокопов В.В., Царева С.В., в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От Царевой С.В. в адрес суда поступило заявление, в котором она просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, нанимателем комнат в коммунальной квартире №, расположенной по адресу: ..., является истица Прокопова М.В., вместе с ней зарегистрированы ее супруг Прокопов В.В. и дочь Царева С.В. ДД.ММ.ГГГГ городской межведомственной комиссией дом был признан аварийным актом №. В соответствии с Постановлением мэра г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный дом включен в городскую целевую программу «Переселение граждан, проживающих на территории города, из непригодного для проживания жилищного фонда в 2006-2010 годах в рамках подготовки к празднованию 1000-летия города Ярославля». Согласно п.2 ч.1 ст.57 ЖК РФ, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди. В соответствии со ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Согласно ст.89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по данному основанию другое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. Суд считает, что истице (с учетом прав третьих лиц) должно быть предоставлено жилое помещение на условиях социального найма в черте г. Ярославля общей площадью не менее ... кв.м. благоустроенное применительно к условиям г. Ярославля, во внеочередном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокоповой М.В. удовлетворить. Обязать мэрию г. Ярославля и территориальную администрацию Фрунзенского района мэрии г. Ярославля предоставить во внеочередном порядке по договору социального найма Прокоповой М.В., с учетом членов семьи Прокопова В.В. и Царевой С.В., жилое помещение в черте г. Ярославля общей площадью не менее ... кв.м., благоустроенное применительно к условиям г. Ярославля взамен занимаемого по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.С. Егорова