Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-1474/2011

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Смирнову А.Л. о взыскании земельного налога,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Смирнову А.Л. о взыскании земельного налога за 2010 г. в сумме .... руб., пени – .... руб. В обоснование иска указано следующее.

Смирнов А.Л. состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области. В собственности ответчика находится земельный участок по адресу 1. В соответствии со ст. 388, 397 НК РФ и решением муниципалитета г. Ярославля от 07.11.05г. № 146 «О земельном налоге» Смирнов А.Л. за 2010 г. (по сроку 15.09.2010 г.) должен уплатить налог в сумме .... руб. В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени – .... руб. До настоящего времени оплата налога и пени не произведена.

Представитель истца и ответчица в судебное заседание не явились.

О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался судом по месту регистрации (повестка возвращена в суд по истечении срока хранения).

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения, признаются плательщиками земельного налога.

В соответствии с п. 4.2. Решения Муниципалитета г. Ярославля от 07.11.2005 г. № 146 «О земельном налоге» налог уплачивается не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, авансовый платеж по налогу - не позднее 15 сентября. Сумма авансового платежа исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй налоговой ставки.

Из справки, сведений, представленных ГУПТИ УН по Ярославской области видно, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу 1 (кадастровый №) кадастровой стоимостью .... руб. Категория земель – «земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации многоквартирного жилого дома и центра досуга».

Решением муниципалитета г. Ярославля от 07.11.2005 г. № 146 «О земельном налоге» для категории «участки, занятые административно-управленческими и общественными объектами» установлена налоговая ставка в размере 0,6 %.

Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ направленное ответчику не выполнено.

Обязанность по уплате налога Смирновым А.Л. до настоящего времени не исполнена. В связи с чем ответчику были начислены пени в сумме .... руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании со Смирнова А.Л. земельного налога подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в сумме .... руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать со Смирнова А.Л. в доход местного бюджета земельный налог в сумме .... руб., пени – .... руб., а всего .... руб.

Взыскать со Смирнова А.Л. госпошлину в сумме .... руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Демидова