Дело № 2-1471/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

20 мая 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Рубинштейну С.В. о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с Рубинштейна С.В. транспортного налога за 2009 г. в сумме ... руб. В обоснование иска указано, что в собственности ответчика находится транспортное средство: автомобиль 1. В соответствии со ст. 357, 363 НК РФ и Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» ответчик за 2009 г. должен был уплатить налог в сумме ... руб. В установленный срок и до настоящего времени налог ответчиком не уплачен.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации (повестка возвращена в суд по истечении срока хранения).

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из справки, сведений, представленных ГИБДД УВД по Ярославской области видно, что в собственности ответчика находится автомобиль 1. На основании п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» ответчику следовало до 1 июня 2010 г. уплатить транспортный налог за 2009 г. в размере ... руб., расчет налога истцом представлен, суд с ним соглашается.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ направленно ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени налог им не уплачен, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 357 НК РФ, ст. 3 закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области», ст.ст., 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Рубинштейна С.В. в доход бюджета транспортный налог за 2009 г. в сумме ... руб.

Взыскать с Рубинштейна С.В. в доход государства государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Демидова