Определение о направлении гражданского дела по иску о взыскании налога на имущество физических лиц и пеней по подсудности (вступило в законную силу- 16.08.2011г.)



Дело № 2-2198/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» августа 2011 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Пестеревой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Остриковой Ю.С. о взыскании налога на имущество физического лица, пеней,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с Остриковой Ю.С. налога на имущество физического лица за 2010г. в размере ... руб., пеней в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Острикова Ю.С. в судебном заседании не присутствовала, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу. Извещение вернулось с пометкой «возврат по истечении срока».

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В настоящее судебное заседание из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области поступили сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Острикова Ю.С. зарегистрирована по месту жительства по иному адресу 1.

В связи с изложенным, суд счел необходимым разрешить вопрос о подсудности рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, под которым понимается его место регистрации.

Место жительства ответчика, определяющее подсудность данного дела, истцом при подаче искового заявления указано неверно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

Исходя из сведений о месте регистрации ответчика, следует, что дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту регистрации ответчика Остриковой Ю.С., т.е. в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Остриковой Ю.С. о взыскании налога на имущество физического лица, пеней, передать для рассмотрения по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.Л. Андрианова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200