Дело № 2-2198/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «03» августа 2011 года г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л., при секретаре Пестеревой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Остриковой Ю.С. о взыскании налога на имущество физического лица, пеней, у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с Остриковой Ю.С. налога на имущество физического лица за 2010г. в размере ... руб., пеней в размере ... руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Острикова Ю.С. в судебном заседании не присутствовала, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу. Извещение вернулось с пометкой «возврат по истечении срока». Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон. В настоящее судебное заседание из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области поступили сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Острикова Ю.С. зарегистрирована по месту жительства по иному адресу 1. В связи с изложенным, суд счел необходимым разрешить вопрос о подсудности рассмотрения дела. Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в другой суд. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, под которым понимается его место регистрации. Место жительства ответчика, определяющее подсудность данного дела, истцом при подаче искового заявления указано неверно. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом. Исходя из сведений о месте регистрации ответчика, следует, что дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту регистрации ответчика Остриковой Ю.С., т.е. в Красноперекопский районный суд г. Ярославля. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Остриковой Ю.С. о взыскании налога на имущество физического лица, пеней, передать для рассмотрения по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля. На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья И.Л. Андрианова